為什麽引用陸機評曹操的話，他真的沒資格，光會空談不會幹實事，丟老陸家的臉。

來源: 500miles 於 2025-06-12 09:54:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1470 bytes)

他爺爺陸遜夷陵之戰中火燒連營，破蜀漢軍四十餘營。“華容道”的原型也是陸遜安排的長途穿插，截擊敗逃的劉備 -- 是的，華容道僥幸逃生的不是曹操，是劉備。做錦囊的不是諸葛亮，是陸遜！（羅貫中真是罪大惡極，罄竹難書！）

他老爹陸抗，鎮西陵、破羊祜，楞是讓實力強大的西晉不敢越雷池一步。

而陸機，除了會打嘴炮，就隻知道整天跟賈謐、潘嶽（四大美男子之一的潘安）之流的在一起喝酒、吹牛。隻因他是三代將門，就被授予重任，但軍事、人事一竅不通，白白葬送了二十萬大軍，臨死還要學李斯儒雅，“華亭鶴唳，可複得乎”。

 

 

看看真正的史學家（司馬光）對曹操的評價：

“王（魏王曹操）知人善察，難眩以偽。識拔奇才，不拘微賤，隨能任使，皆獲其用。與敵對陳，意思安閑，如不欲戰然；及至決機乘勝，氣勢盈溢。勳勞宜賞，不吝千金；無功望施，分豪不與。用法峻急，有犯必戮，或對之流涕，然終無所赦。雅性節儉，不好華麗。故能芟刈群雄，幾平海內。”

 

“芟（讀山）刈（讀易）群雄，幾平海內”，看到沒，群雄在他那裏都是韭菜，是來給他割的。

 

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！