我先說我看到的史料（肯定不全），在《隋書》和《唐六典注》都有記載這個隋文帝鎮壓了楊玄感的起兵後，罪及九族，

“誅九族”。這個是正史。那麽關於傳說中的方孝儒被誅十族（把他的學生單算一族），出自一些野傳，《明史》中並未提及，我們可以把它當作一個故事來看。但《明史》中確實記載了一位官員叫做景清，他因為行刺朱棣被抓，“誅九族，轉相攀染，誅其鄉人。”

當然了，正史所記未必完全符合曆史事實；野史所言，也未必都是故事。以帝王的殘暴、好權，和不把百姓當人的特質，我個人，作為研究文化遺產文化遺產的學徒，相信他們所犯的罪行，遠遠比記錄的要更大。

所有跟帖： 

• 罪及九族和誅九族差太多了，中國每年判刑160萬罪犯，要是都誅了還了得？ -500miles- ♂ (110 bytes) () 04/25/2025 postreply 14:49:28

• 是我圖省事沒寫清楚——《隋書》之《刑法誌》記載“及楊玄感反，帝誅之罪及九族“；《唐六典》（卷6）則記載 -JJJR- ♀ (635 bytes) () 04/25/2025 postreply 17:14:57

• 我的天，你讀的好專業啊，我去找找看看 -500miles- ♂ (614 bytes) () 04/25/2025 postreply 19:32:49

• 同學，這是我的專業啊。 -JJJR- ♀ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 19:43:46

• 謝謝謝謝，我也搞明白了，“誅”本來就不是個法律詞匯，誅九族的意思就是 “殺 up to 九族” -500miles- ♂ (228 bytes) () 04/25/2025 postreply 20:02:40

• 感覺咱倆憑二人之力，成功歪樓。對不住了，各位。 -JJJR- ♀ (0 bytes) () 04/25/2025 postreply 19:45:49