查理：朱迪，你聽說了嗎，人工智能據說能解決美國政治的各種問題？
朱迪：哦，是啊——第一步：政策談判時可以來個冥想。吸氣，呼氣，然後讓AI算法找到一個兩黨都能接受的妥協方案。
查理：但一個嘮叨的政客可能會覺得這個算法有偏袒，然後要求重新校準。
朱迪：那人工智能也可以規範競選用的語言。“請將‘我的對手是個撒謊的黃鼠狼’改寫成‘我的對手提供了獨特的視角。’”
查理：AI這建議可能會打亂競選經理的思路。他們最終會把它刪除，然後用大寫字母輸入“撒謊的黃鼠狼”。
朱迪：然後那個政客會說：“完美。我們花五萬美元去推廣它，再加個老鷹的圖案。”
查理：那人工智能的公眾反饋報告呢：“民眾表示醫療保健是他們最關心的問題。”
朱迪：看了AI的報告後，政客可能說說：“酷。我們發推特說要禁止學校提供燕麥奶就行了。”
查理：還有人工智能的模擬結果呢？“這項政策會加劇貧困，並讓經濟陷入困境。”
朱迪：“太棒了。我們就叫它‘繁榮計劃’。現在去印橫幅。” 政客可以把它粉飾起來。
查理：所以是啊，人工智能已經準備好幫忙了。就等著人類來接受它。
朱迪：AI可能很智能。可惜我們的政治意願還停留在1.0版本。
