殺光理論有 bug。 白人也在其它地區建了殖民地，那裏的原住民為什麽沒殺光？印第安人也有槍有馬，你殺人家，人家不反抗嗎？

就算殺敵一千自損八百，還是不劃算哪！看看曆史記載，美洲白人與印第安人的曆次戰爭規模有多大？與英軍與祖魯人的戰爭相比如何？還有最重要的一點，不同時期的白人人口數量。美國內戰時，美國白人已經有2700萬。白人對印第安在數量上已經是壓倒性優勢了。據此推測，如果屠殺是主因，那隻能發生在南部戰爭之前，不然這麽多白人（還有400多萬黑人呢）往哪裏安置？而那時候的槍幾乎還都是前膛槍。那射速，搞大屠殺？累死你。

所有跟帖： 

• 傳染病滅絕說和我的生存環境破壞說是一致的。沒了獵物，又不會種地，缺吃少穿，身體能健壯嗎？再來個流感，天花，鼠疫，霍亂 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 11:13:41

• 美洲沒有馬，也沒有槍，哥倫布到來時連車輪子都不會用 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 12:09:40

• 白人帶過來的。他們作買賣，白人換毛皮專賣歐洲，印第安人換各種工業產品，也要槍支彈藥和馬匹。 -油膩三腳貓- ♂ (0 bytes) () 03/27/2025 postreply 14:47:07