這個費用並非離普。這其實是保險的問題。你原帖的主旨就是西醫謀財(你)害人(梁啟超），中醫治病救人（胡適）。
用一些極端案例（並非事實）來證明中醫就是好來就是好！
關於你提到的中醫治好了胡適的糖尿病一說，也被辟謠：
實際上，胡適在生前已幾次辟謠。1958年，胡適致餘複洋的信中否認中醫的誤傳，說：“其實我一生沒有得過糖尿病，當然沒有陸仲安治愈我的糖尿病的事。”1961年他鄭重聲明：“在三十多年前（即1920年），我曾有小病，有一位學西醫的朋友，疑是慢性腎髒炎，後來始知此友的診斷不確。如果我患的真是此病，我不會有三四十年的活動能力了。我並未患過此病。貴友說我有秘方可以治此症，此說全無根據。”又說：“有人傳說我曾患慢性腎髒炎，為中藥治好，——其實都不足信。大概慢性腎髒炎至今似尚未有特效藥。”
關於汪精衛的嶽母一事，也是高曉鬆以訛傳訛。實際情況你可以在網上查到。
如果你的目的是讓人信服中醫好（當然，我沒說中醫一無是處），至少拿出能站的住腳的論點來，不要罔顧事實。
