劉海粟人品不好，借畫裸體勾引女人。還和日本人弄不清

劉以前沒什麽名氣，也沒什麽成就，許多成就好的畫家走了他才出名。辦私校美專是其搞錢的勾當。

http://www.dongyangjing.com/bbsmain.cgi?mode=view&no=2202

https://www.163.com/dy/article/G9GEL1KV05419DXE.html

https://zhuanlan.zhihu.com/p/400139414

 

徐悲鴻 致周揚信劄一通
1953年作

徐悲鴻於1953年6月1日書寫的第一封致周揚先生的信劄中，陳述了劉海粟的“四大罪狀”：

1、乘用日本軍用飛機從新加坡返回上海，並與日本軍官來往密切。

2、在美術上抄襲欺騙等行為，其字畫多請達官貴人題字，既是拍馬屁又提高自己身價，令文化人不齒。

3、創立私立上海美專的三十多年來，將其作為自己斂財的道具，將西方沒落畫家的作品倒賣給國內的學生們，誤導了一部分青年學生。

4、個人生活作風不檢點，包括利用職務之便盜取國家財產以及愛好吃喝牌賭等不良嗜好。

徐悲鴻致周揚六月五日信劄

6月5日的信中，徐悲鴻先以齊白石的名義轉交一幅畫給周揚，然後建議要以劉海粟作為典型事件處理。

釋文


周揚先生：

白石翁為答謝做壽，特贈先生畫一幅，囑為轉致，茲遣人送上，請查收。

前幾日，我為抗議漢奸劉海粟出任華東美專校長，曾與先生麵談，並至長函備忘（又附覽劉國畫兩冊）。今覺意猶有未盡，再述如下：

劉海粟充當漢奸，其罪行輕重如何，吾人姑不置論，其喪失民族氣節，則是事實。此乃吾人最蔑視者，所謂“雖孝子慈孫，百世不能改”之汙點。再則，劉海粟抄襲他人作品以蒙蔽人民，鐵證如山，為清除文藝界之惡劣作風，此乃典型事件，我當堅持抗議到底!願知先生意見。又劉畫兩冊乃借自院中，請即見還，以示同人。

此致敬禮


徐悲鴻 六月五日
徐悲鴻致周揚七月八日信劄

7月8日，徐悲鴻再度給周揚寫信，內容非常耐人尋味。

釋文


周揚部長：

今日先生談擬開座談會，令劉海粟檢討，我回來思量，以為不必要，原因是：這可能成為像劉海粟在上海時自吹自捧的“檢討會”，不解決問題。我以為應叫他坦白下列各點：

（1）上海淪陷時間與日本人有那些勾結？參加過那些媚敵活動？擔任過何種職務？

（2）共盜竊過那些作品？（如果寫明仿某人作品不算盜竊）一一列舉出來。

（3）誰販賣形式主義？誰毒害了青年？是我還是他？誰是誰非？應嚴格檢討。

以上各點，須在一星期內交出材料與文化部，如果他能忠誠老實交代，我同意寬大處理。如果他還隱瞞或辯護，足證問題嚴重，文化部應嚴加追究查辦，我想先生當能同意。我當繼續收集有關材料，在他坦白期間暫不發表。

此致敬禮

徐悲鴻頓首 七月八日

 

所有跟帖： 

• 還有莫奈，徐悲鴻，唐伯虎，成名畫家沒一個好人，好人畫家沒一個成名。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 09/04/2023 postreply 13:33:36

• 你知道唐伯虎？去查查！ -蘭德士- ♂ (0 bytes) () 09/04/2023 postreply 13:54:42

• 你說的這幾個加起來，再乘以十，都不如一個蕭繹壞 -500miles- ♂ (892397 bytes) () 09/04/2023 postreply 16:30:25

• 始作俑者, 其無後乎，春秋既削，萬經可焚。。 -小二哥李白- ♂ (0 bytes) () 09/04/2023 postreply 19:06:17

• 切，這隻是個自然規律，跟歲月是把殺豬刀一樣。有啥可抱怨的 -500miles- ♂ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 11:21:45

• 呼喊四爪出來勾一下，這些人的人品怎麽壞了…要按當時的時代規範來評價 -MMMMM06- ♀ (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 04:38:15