這個方案製定過程全世界包括中國,韓國業界人士肯定包括在其中,不可能是日本擅自決定的
所有跟帖:
•
那我就放心了
-爸爸的草鞋-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
17:55:57
•
這樣就對了
-500miles-
♂
(208 bytes)
()
08/24/2023 postreply
19:07:26
•
唉,也是
-爸爸的草鞋-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
19:19:48
•
我以為是日本自己定下來得。中國也同意了?怎麽會同意這麽傷害自然得方案。 福島那邊青年甲狀腺癌高發,好幾倍呢。
-jianchi9090-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
18:07:29
•
把核電站建在海邊的恐怕都有這個目的,緊急時刻用海水稀釋核汙染,不用核電,化石燃料對環境破壞更大得多了
-移花接木-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
18:49:08
•
在海邊建核電站的目的是為了有大量的冷卻水,不是為了緊急時刻用海水稀釋汙染。。。這倆差大發去了
-500miles-
♂
(293 bytes)
()
08/24/2023 postreply
18:56:52
•
不可能是日本擅自決定的 ?
-500miles-
♂
(3180 bytes)
()
08/24/2023 postreply
19:02:12
•
中國認可?中國認可就不會全麵禁止進口日本水產品!你就別洗了~
-小學同桌-
♀
(0 bytes)
()
08/24/2023 postreply
19:04:20