韋伯太空望遠鏡怎麽看，，，我試著回答一下

這個牽扯到時空概念，順帶說一下。

我們"看到"東西，是因為這個東西發光過來，無論是自發的還是反射的。

近距離內，"看到"幾乎是即時的，因為光速很快距離很短。

距離稍微遠一點，"看到"就不能即時了，比如太陽光，從太陽到達地球光需要8分鍾的時間。所以，你"看到"的陽光實際上是八分鍾之前發生的事情。

距離再遠一點的，比如這次韋伯望遠鏡"看到"的，是46億光年之遠的星雲。

也就是說，這個東西如此之遠，它發生的事情，等到我們"看到"了，已經46億年過去了，它現在是什麽樣子，要再等46億年後我們才能知道。

是不是有些燒腦，別著急，更燒腦的還在後麵呢。

根據大爆炸理論，我們的宇宙在138億年之前起於一個宇宙蛋。在這之前，沒有之前!

這個蛋不知道啥原因，突然一下炸開了，炸開以後湯湯水水的往四周噴灑，一直到現在，138億年過去了還在往外膨脹：

你肯定想知道，炸到現在宇宙到底有多大？

告訴你，很大！大到不知道有多大！

上麵韋伯望遠鏡看到的，是46億光年外的東東，比這距離更遠的，比如超過138億光年外的，你就看不到。因為138億年前，宇宙還沒出生。

所以，專業術語的說法，是可觀測宇宙和不可觀測宇宙。可觀測宇宙的大小，其實不是138億光年，比這個要大，因為宇宙在膨脹，叫離子視界，以地球為中心，大概465億光年半徑。在這之外的，無論你絞盡腦汁撕心裂肺，和你半毛錢關係都沒有。

好了，不燒腦了。講講這個韋伯望遠鏡的意義。

這個望遠鏡做得很大，很花錢，號稱100個億美元。

大，感光率就高，看到的東西就清楚。

想想46億光年外那個東東，信號四散發射，走那麽遠距離，曆那麽長時間，長途跋涉曆盡艱難，到達我們小小的地球時，那信號衰減的不要不要的，真正是稍縱即逝。所以，望遠鏡要做的很大，做到感細知微，靈敏度很高。

還有就是時間。

這遙遠的距離給我們傳達的竟然是46億年前的信號，太奇妙是不是。通過這些觀察，我們可以了解46億年前的宇宙曆史。

這就是韋伯望遠鏡的意義。

 

 

所有跟帖： 

• 槍兄談的這個特別深奧，隻有 -疏影笑寒- ♀ (26 bytes) () 07/17/2022 postreply 13:24:33

• 你說過，打小就不喜歡物理 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 13:28:26

• 就是對物理缺少一根弦， 槍兄的記憶力真好！ -疏影笑寒- ♀ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 13:34:19

• 不是說觀測到的最遠星雲是131億年前的嗎？。。。總之都夠遠的 -偶爾掉鏈子- ♀ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 13:34:13

• 對，是130億年前的宇宙，不是46億年前 -500miles- ♂ (296 bytes) () 07/17/2022 postreply 13:42:00

• 第一張照片上的星係是46億光年外，但照片上照到的最遠的光是從131億年前來的 （右上角的那小紅點） -DanceDude20- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:37:42

• 對的，最遠的那個131億光年 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:43:36

• 不明覺厲！門外漢問一下：望遠鏡的分辨率怎麽說。這麽說吧，鏡片上一個厘米的範圍， -石牛- ♂ (171 bytes) () 07/17/2022 postreply 13:49:33

• 138億 “光年” 外的東西很容易看到，難的是看 “138億年前” 的東西 -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:04:18

• 哈哈哈看帖不認真，更正一下哈：“46億光年遠” -石牛- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:08:42

• 一個是距離，一個是時間，兩個不同的概念 -500miles- ♂ (340 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:11:48

• 這個知道啊。我的問題是，這麽遠的距離和這麽大的空間裏，恒星太多了，會引起很多的背景，很難去分辨的？ -石牛- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:17:23

• 哈哈哈不問了。沒文化真可怕 -石牛- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:18:51

• 例如星星，白天就看不見。因為太陽光在視網膜上引起的背景，太過於強烈 -石牛- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:15:12

• 第一，韋伯是躲在地球的陰影裏往外看，所以不會被太陽晃到。第二，宇宙其實很空的，太空，太空嘛 -500miles- ♂ (1334 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:31:29

• 錯了：不是“躲在地球的陰影裏”，而軌道是要躲過地球和月亮的陰影，因為solar panels 一定要一直向陽。 -DanceDude20- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 00:34:01

• 你說的對，我把拉格朗日點跟地球陰影弄混了 -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 06:54:45

• 對，擋不住的，太空很空曠的 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:42:23

• 五班那個視屏細節講的很透徹 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:46:11

• 反複爆光，然後將這樣的到的很多照片複合，就可掃去背景噪光，因為。。。 -DanceDude20- ♂ (59 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:47:16

• 謝謝解釋，一一謝過各位大拿 -石牛- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:14:12

• 宇宙洪荒太玄妙，我還是想想 -魯冰花- ♀ (47 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:24:50

• 玉米碴，，，，放點堿麵 -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:32:28

• 和俺，驚人的相似 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:44:54

• 昨天這個時候也餓了？ -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 14:49:45

• 今天喝小米粥了！ -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:06:50

• 知道你喝小米粥了！ -石牛- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:49:57

• 咦，你咋知道的 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 06:25:49

• ”這個蛋不知道啥原因，突然一下炸開了“。。。。爪哥知道！ -爪四哥- ♂ (192 bytes) () 07/17/2022 postreply 15:54:14

• 扯，張力不夠呀 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 04:36:29

• 嗯，明白了，就是個鉤那啥的工具 -NewBird- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 17:05:04

• 這一勺下去，幾十億年呢 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 04:35:28

• 當前人類被愛因斯坦的相對論束縛住了。白尤的媒體不許任何人超越它 -彎刀月- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 18:39:00

• 大讚超越，等！ -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 04:34:44

• 既然看不到，為啥能知道？還是具體到136億？ -阿尤- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 18:54:34

• 根據光譜紅移量 -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 19:03:10

• 那個普有普嗎？這麽遠的地方，傳過來，中間有多少變化？佛說：不可說 -阿尤- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 19:43:55

• 元素光譜是固定的，都是分立的幾個頻率點。這些頻率點整體紅移，很容易算出紅移量的 -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 20:49:00

• 記得澳洲的科學家突然收到了一個奇怪的電磁波 -阿尤- ♂ (550 bytes) () 07/17/2022 postreply 19:54:41

• 你說反了，神學家勒梅特就研究了天文學 -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 20:50:21

• 天文科學的道理是很清晰的，知之為知之不知為不知。扯一百杆子也扯不到神學上去 -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/17/2022 postreply 20:51:59

• 不跟你磨牙了……哈哈 -阿尤- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 00:13:50

• 我就沒見過阿尤，但是知道阿尤 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 04:33:27

• 沒人覺得韋伯拍的照片很美嗎？！ -婧芊- ♀ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 01:56:24

• 豈止是美簡直是震撼 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 04:32:15

• 怎麽錯過了這節課？學術性的《宇宙導論》和通俗的《大爆炸概要》我都認真讀過。 -ozxlu- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 04:51:39

• 也看過霍金的時間簡史？ -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 04:59:30

• 中文，英文的都看過。對暴漲一說頗存疑慮。 -ozxlu- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 05:09:40

• 《宙宇的最後三分鍾》一書讀起來最令人沮喪和窒息。 -ozxlu- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 05:11:58

• 最初還是最後？ -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 06:23:02

• 最後。 -ozxlu- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 06:57:28

• 厲害，，我都沒讀過 -500miles- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 07:23:00

• 理科生應該就要好好科普這些~~~謝謝。。。需要時間消化 -紫色海洋- ♀ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 05:52:15

• 這麽熱，紫姑挑個扇子舞涼快涼快吧 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/18/2022 postreply 06:24:24

• 難道宇宙爆炸的速度比光速快？ -OldZhong- ♂ (143 bytes) () 07/18/2022 postreply 18:31:21

• 暴漲時期不講道理 -久經沙場的槍- ♂ (0 bytes) () 07/21/2022 postreply 11:32:22