三次元是我們這個現實世界,二次元是我們的創造,一次元我把它描述為一個通過文字或口頭傳誦的神話、傳說的世界。
那麽,聰明的你會問,有沒有零次元呢?
今天我就引入一個零次元世界的概念。
注意,和我講的一次元一樣,我講的零次元,也是我自己“捏造”的一個方便法。類似於打比喻,我們說一個女人顏如月,是為了誇她皮膚白淨,長得漂亮,你非要較真,說她的臉不像月亮,或者月亮那麽大,她臉那麽小,或者說月球表麵上其實是坑坑窪窪的,那我也沒辦法。。。
我隻能說,閣下可能來自異次元。
在悟道的世界裏,辯論很重要,但不需要杠精。因為僅靠聰明,是不夠的,還要真,還要誠。任何一個浪子回頭,必然是他變真誠了。以前視所有女人為玩物,突然哪一天,對一個女人就認真了,感受和發現了愛是什麽。悟道亦是如此。
好,繼續講零次元,我用來“比喻”的零次元。
和我們這個看得見、聽得到、摸得著,還有鼻子能嗅到、舌頭能體味到的物質世界相對,在電影《達摩祖師》中,達摩說的“看那看不到的東西,聽那聽不到的聲音,知那知不到的事物”的那個世界。
聽起來有點玄對吧?
好在佛家有一個令人稱道的地方,像庖丁解牛一樣,名詞用得好,把牛身上各個部位,都取了名字,方便我們學習了解。你想,庖丁自己解牛沒問題,他不需要牛身上任何名詞,悶聲不響幾下就解玩了,可是如果庖丁要教別人解牛,那麽就得給牛身上各個部位取一些名字,否則他隻能說,“這個”、“那個”、“這裏”、“那裏”。。。
所以名字都是方便法。
在佛家,把你能想得到的和想不到的everything,都叫“法”,或“一切法”。
“法”,又分“有為法”和“無為法”。
我們所有人,都生活在“有為法”裏麵。“有為法”,又分為“色法”和“名法”。不要被這些名詞嚇到了,都很簡單。其實就是像庖丁解牛一樣,庖丁給牛肉取了些名字而已。
牛身上各個部位和牛肉,本來沒名字,為了方便,我們取了個名字而已。連“牛”這個名字,都是為了方便而取的。
都是方便法。佛家的那些術語也是一樣。
所謂“色法”,就是我們物質世界的東西。不隻是看到的(眼),也包括聽到的(耳)、嗅到的(鼻)、有味道的(舌),摸到的(身)。就是“五根”所對應的“五境”。
我們感知外麵物質世界的眼、耳、鼻、舌、身,就是“五根”,與之對應的感知到的每一境,加起來就是“五境”。
簡單吧?
一個具體的東西,比如一隻蘋果,它有這樣的特征,我們認出它是一隻蘋果,這就是“相”。
什麽是“名法”呢?
就是佛家術語“五蘊”中,除了色蘊以外,剩下的那四蘊:受蘊、想蘊、行蘊、識蘊。
聽起來很嚇人,也是很簡單,都是為了方便取的名字而已。
五蘊,又可以叫五陰。蘊是蘊集,陰呢,就好像樹木遮蔽了太陽。意思都差不多,就是並非那麽真實的東西,聚集在你頭腦裏、心裏產生的東西而已。
“色蘊”,屬於色法,是外在物質世界。
剩下四個,是我們對外在世界的感受、思慮、識別和知識。
比如我們告訴一個瞎子,桌子上有一個水果,叫他去摸一下,告訴我們是什麽水果。
這個水果,就屬於色法。
瞎子去摸,首先就是“受”,感受。然後會“想”,不如“不大不小”,“表皮光滑”,“挺硬”,“有點圓,但又不是很規則的圓”...,最後形成了一個相對完整的看法,就是“行”。
“蘋果!”
瞎子最後興奮地叫出這一聲,就是“識”。“識”,就是跟其他事物區別開來了。
瞎子頭腦裏和心裏,建立了這麽一整套對桌子上這個水果的認識,就是屬於“名法”。它和“色法”相對。
一個是境,一個是識。
“識”正不正確呢?
不一定啊。我們看得見的,一眼看出,那的確是一隻蘋果,那麽瞎子的“識”就對了。但如果我們一看,那實際上是一隻“梨”,那麽瞎子就錯了。
但在我們沒有告訴他時,或者我們騙他時,他會認為他那一整套對桌子上水果的認知/知識,是正確的。
瞎子為什麽會如此呢?
因為他比我們有限。
但我們也隻是比瞎子多了一個看得見而已。相對於更廣闊的認知,我們是不是也有限呢?
我們隻靠“五根”來認識的。
為什麽叫“根”呢?
我們一出生下來,對這個世界本來什麽都不知道,“知道”得越來越多,完全是靠我們的眼、耳、鼻、舌、身(觸覺)。
所以,我們每一個感官,就好像樹根一樣:眼根、耳根、鼻根、舌根、身根。我們說認識的東西,乃至整個世界,是在這些“樹根”上,枝繁葉茂,長出的一棵大樹。
我們所認知的世界,和瞎子摸桌上的水果一樣,不一定是完全正確的。
也就是,不僅色法(外在物質世界),它是變化的,無常的,不恒定的,名法(我們通過五根對外在世界的認知),也是變化的,無常的,不恒定的。
色法和名法,加起來叫“有為法”。
所以,“一切有為法”,都是變化的,無常的,不恒定的。
我們可以把三次元世界、二次元世界、一次元世界,都放在“一切有為法”下。
那麽,不是還有一個“無為法”麽?
什麽是“無為法”?
就是不生不滅,不增不減,無來無去的,不變的,恒常的東西。有這個東西,組成的世界,我給它取個名字,叫“零次元世界”。
在道家裏,我叫道。
在佛家裏,叫空性。
在印度教,叫梵。
都屬於這個“零次元”的範疇。
它是回到“初”的那個狀態,比如宇宙之初、人之初。或者是“根”的狀態。譬如一顆大樹,我們想象它倒著回生長,變成一顆小樹,再變成一顆小苗,最後是一粒種子。
一粒種子,和這顆大樹,似乎是兩回事兒。
但它們其實又是一回事兒。因為這一粒種子裏,必然包含了這一顆大樹的信息,否則它不會這顆種子長成蘋果樹,那顆種子長成梨子樹,甚至這個種子長成一朵花,那顆種子長出一顆草。
我們這個世界,包括我們自身也是一樣,它一定有一個“種子”狀態,而這個種子,包含了“長成”我們這個樣兒的信息。
而且它一直在。如果它不是一直在,必然不能保證長成蘋果樹、梨子樹,花兒和小草。
而且會永恒。
但是它又太大,又太小,又含有一致性,我們無法去描述,看不見,聽不到,摸不著,但是不代表它不存在。事實上,它一直在,而且在支配。不管是有神論相信的“神”也好,還是無神論相信的“規律”也好。
怎麽辦?
就是像菩提達摩說的那樣,“看那看不到的東西,聽那聽不到的聲音,知那知不到的事物”,通過自己的想象力,自己的體驗,自己的推理,去領悟這個“真實”存在的世界——“零次元世界”。
“零次元世界”,不是脫離我們“三次元世界”孤立存在的。它們是一體的。
“三次元世界”是否真實,我們不知道,但“零次元世界”,一定是真實的。否則,就會形成這樣一個看法:認為蘋果樹是真實的,蘋果樹的種子是假的。
如果聽到這裏,你腦子還沒亂,恭喜你。
佛教的這個“法”,翻譯自梵語,音譯的話,就是達摩(Dharma)。“菩提”是梵語“Bodhi”的音譯,就是覺悟的意思。所以達摩祖師的名字“菩提達摩”(Bodhidharma),其實就是“覺悟之法”的意思,也即“無為法”,探索“零次元世界”之道。
我們這個三次元世界,就好像上圖中露水中的世界,露水就是你自己。露水中的世界,既是外在世界對你心中的投射,也是你對外在世界形成的印象。真真假假,混在裏麵。
就如你喜歡一個人,你看他怎樣,都喜歡;你討厭一個人,你看他怎樣都討厭。一部分是投射,一部分是印象。但實際上那個人到底怎麽樣,在別人眼中又是什麽感受,為什麽別人有的喜歡有的討厭,所以那個人對你來說,作為“外在世界”,並非真實。
哪一天,你突然喜歡他了,“世界”又完全改觀了。所以,我們通過調節自己的心,是可以“改變”世界的。
“世界”和“我”,都亦真亦幻。
但道、空性、梵....(也是庖丁解牛的名字),永遠真實而長存。它們就是與我們不可分割的“零次元”。