她雖沒論及慈禧(近代中國處弱勢的緣故),但也望塵莫及!
1. 其實江青沒注意到,其實這些女人都是依靠男性(丈夫)才有後來的強人之勢,不像中世紀的歐洲,女王是自己獨立的勢力。
2. 江青從沒在任何領域,形成自己的東西,她的權勢完全依靠毛的存在,毛一死,她就什麽都沒有了!
3. 楚漢爭天下時,呂雉和公公正在楚營裏當俘虜、人質,時刻擔心項王一發怒把她煮成“肉羹”。可丈夫死後,她在世的十餘年,沒人敢和她叫板(那可都是沙場老將)。雖靠“高後”招牌,可形成了自己的勢力。
4. 則天皇帝更是了得,雖也靠男人登上曆史舞台,後來居然“革唐鼎”改朝換代。雖在將死之時,被推翻、沒了帝號,可後來曆代皇帝(都是她的後代)都得尊稱她“則天大聖皇後”。
5. 慈禧對抗西洋人不行(那時誰也不行),但“滅長毛、平撚子”為大清立下“不世之功”。
反觀江青,毛在世時,狗仗人勢、橫行霸道;毛一死,立即束手就擒,要不是洪文、春橋,她連上海那點動靜也不會有!