江青想請3個人當辯護律師 為什麽都被否決

1980年11月20日，最高人民法院開始對江青等人進行審判。

按照規定，江青可以請律師幫自己辯護，江青就提出了三個人的名字，分別為史良、劉大傑和周建人。

但是，這三個人選都被否決了，是什麽原因呢？

我們先來看看這三個人的情況。

史良1900年出生於江蘇常州，長大後在上海法政大學學習法律，是中國最早的一批女律師之一。

而且，史良的思想非常進步，民國著名的“七君子”事件，她就是其中的一個，而且是唯一一位女性，另外六位分別為：沈鈞儒、章乃器、鄒韜奮、李公樸、沙千裏、王造時，都是地位極高、聲望也極高的民主人士。

在全麵抗戰時期，史良擔任過國民參政會參政員，也是參政會中唯一一位女性。

新中國成立後，史良被任命為司法部部長，為新中國的法治建設做出了不可磨滅的貢獻。

因此，江青想請她做自己的辯護律師，也是非常合理的。

那麽，為什麽又被否決了呢？因為史良當時已經80歲高齡了，早已經退休，沒有律師的身份了，所以不能做辯護律師。

其實，即使史良還沒有退休，她也未必會答應給江青做辯護律師。

再來看劉大傑。

劉大傑1904年出生於湖南嶽陽，是近代史上一位著名的文學家、教育家，建國後擔任過複旦大學教授、上海作家協會副主席等職。

可見，這位劉大傑並不是律師，跟法律界好像也沒有什麽關係，江青為什麽要請他當辯護律師，不得而知。

而且，這位劉大堅在1977年11月26日就已經去世了，當時江青正在監獄裏，與世隔絕，自然不知道這個消息。

所以，江青想讓劉大傑當辯護律師的要求也落了空。

最後是周建人。

周建人就是魯迅的三弟，1888年出生於浙江紹興，在兩位哥哥東渡日本求學後，一個人留在家裏照顧母親，並堅持自學。

事實證明，是金子在哪裏都會發光，周建人靠著自學，後來成為著名的生物學家、教育家，被上海大學、安徽大學聘請為教授。

新中國成立後，周建人擔任過出版總署副署長、高等教育部副部長、浙江省省長、全國政協副主席等職，成為副國級幹部，地位非常高。

不過，周建人好像跟法律也沒有多少關係，而且當時已經92歲高齡了，自然無法給江青當辯護律師，也不知道江青是怎麽想的。

江青要求的這三個人都無法成行，法庭就決定給她安排兩位律師，一位是北京律師協會副會長張思之，另一位是上海華東政法學院刑法專家朱華榮。

應該說，這兩人都是專業的律師，給江青當辯護律師是非常合適的，但是，江青嫌張思之態度不好，要求把他換掉，法庭就換了一位，同樣是擔任北京律師協會副會長的傅誌仁，江青這才滿意了。

不過，江青在和這兩位律師的溝通中，發現他們都不是站在自己這邊，而是主張嚴格按照法律辦事，根本無法為自己爭取權利，江青很失望，就把兩人都退掉了，自己親自上陣。

到了法庭上，江青大聲說：“你們借助國家名義，拚湊了一個什麽特別法庭，給我羅織了一大堆罪名，這些罪名一條也不能成立。我過去的一切都是根據中央的指示做的，我在工作中有錯誤，有偏差，但絕不是犯罪！”

然後，江青還當眾宣讀了自己寫的《我的一點看法》，是這樣寫的：

項莊舞劍，意在沛公。投降叛變，授人以柄。

要害問題，兩個綱領：

以階級鬥爭為綱，綱舉目張，繼續革命；

以三項指示為綱，以目混綱，修正反黨。

窮凶極惡，大現原形。

掩蓋罪惡，畫皮美容。

樹立威信，欺世盜名。

標新立異，妖言惑眾。

彌天大謊，遮瞞真情。

偷天換日伎倆，上下其手劣行。

張冠李戴——加強，移花接木——暗中；

轉移人民視線，栽贓嫁禍他人。無恥吹捧自己，妄圖洗刷臭名；

羅織誣陷中央文革小組，迫害滅口有關知情；

雙手難掩天下耳目，修正主義螳臂之輩。

創造世界曆史的動力，乃是人民大眾英雄。

應該說，這篇短文寫得還是很有文采的，但是，她羅列的這些罪行，不就是說的她自己嗎？她這是有自知之明？還是沒有自知之明呢？

不管怎麽狡辯吧，江青犯下的那些罪行都是不可饒恕的，最終被判處死刑，緩期兩年執行，兩年後又減為無期徒刑，並批準保外就醫。

1991年5月14日，萬念俱灰的江青在家裏自縊身亡，終年77歲。

江青本來想死後回老家山東諸城安葬，但她的女兒李訥擔心墳墓無人照看，可能會受到破壞，就把母親的骨灰安葬在了北京西郊的福田公墓，墓碑上刻著“先母李雲鶴之墓”，沒有用“江青”這個名字，希望母親的墓不要被太多人打擾。