沒有權力你如何維護國家利益？

所有跟帖： 

• 好問題！但是，覺得維護國家利益的權力不等於是個人獨裁的權力。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 10:41:47

• 維護國家利益的權力應該是民眾賦予的。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 10:43:52

• 同意。不過，用什麽形式讓民眾賦予呢？ 不記名沒報複的公民投票（像瑞士那樣）？ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:09:56

• 隻要是真正由民眾賦予的，什麽形式都可以，不一定是唯一的。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:32:19

• 唉，“真正”兩字太沉重！！！ 客觀還是主觀？唯物還是唯心？對不起愛抬杆的朋友，我還是就此打住吧。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:38:22

• 想客觀也容易啊，隻要能代表50%以上的民意就行嘛，如果要求再高一些更好，比如60%，70%，80%。：） -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:42:08

• 嗯，60%以上不錯。不過我們已經討論了三個（多？）來回了，按波大上次發帖提議“論不過三”的說法，已經夠了哈。謝謝！ -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:47:05

• 所以如果一個人的民眾支持率不到60%（假設這個數），就不應該當選或者下台。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:49:44

• 權力的運用本來就是獨裁，最後決定都是一個人，大家都要照著做 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 10:52:15

• 對不起，不同意也不討論（避免無用功：-），謝謝理解。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 11:13:00

• 權利是代民行使，還是自我獨裁，是又區別的。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 01/29/2025 postreply 13:50:01