中山艦事件發生後，毛澤東同誌堅決主張進行強硬回擊。他不僅分析了蔣介石的投機心理，還提出了一個具體、大膽的軍事反擊計劃，可惜這一正確主張最終未被當時的中央決策層采納。
綜合來看，他當時的表態和主張主要體現在以下幾個方麵：
?? 對蔣介石的判斷：投機分子，示弱則進
事件發生後，毛澤東同誌在與中共廣東區委書記陳延年、蘇聯顧問季山嘉的會議上明確指出，蔣介石的行為是政治投機。他形象地分析道：“我們示弱，他就得步進步；我們強硬，他就縮回去。” 在與作家茅盾（沈雁冰）的談話中，他還提到蔣介石曾在上海當過交易所經紀人，暗示其具有投機性格 。
? 提出的反擊方案：軍事政治雙管齊下
基於上述判斷，毛澤東同誌提出了一個具體的反擊計劃。他主張動員所有在廣州的國民黨中央執監委員，秘密前往肇慶集中。肇慶當時駐防著由共產黨掌握的葉挺獨立團，可以提供可靠的軍事支持。計劃在委員們到達後，以國民黨中央的名義通電討蔣，指責他“違反黨紀國法”，要求“嚴辦、削其兵權、開除黨籍” 。他認為，當時廣東的國民革命軍六個軍中，有五個軍的軍長都與蔣介石有矛盾，如李宗仁、李濟深等力量都可能為中共所用，是反擊的有利時機 。
?? 後續建議：保留政治骨幹
盡管反擊主張未被采納，中共中央最終采取了妥協退讓政策，共產黨員被迫退出蔣介石直接指揮的第一軍。事後，毛澤東同誌與周恩來同誌又提出建議，主張將被迫退出第一軍的共產黨員政治骨幹，派到其他軍隊中去，建立更多像葉挺獨立團一樣由共產黨直接掌握的革命軍隊，但這個建議同樣未被當時的中央接受 。
