有關蔣介石國民黨殺人失去民心的疑問

就問三個問題：

第一個問題，是蔣介石國民黨殺的共產黨多，還是毛澤東的共產黨，殺的國民黨多？

當然你可以說那是冤冤相報，與得民心失民心沒關係。必須說殘害老百姓。那麽第二個問題來了，

第二個問題，是蔣介石的國民黨，害死的中國人多，還是毛澤東的共產黨，害死的中國人多？

下麵這個問題，隻講第一次內戰時期，有些怪怪的，但是也該是有答案的。

第三個問題，是就問第一次內戰時期，是國民黨殺的共產黨多，還是共產黨自己殺的共產黨多？

其實說蔣介石國民黨殺人多所以失了民心，輸掉了內戰，不過是共產黨的謊言，為共產黨殘害中國找依據，找自己的獨裁政權的法理基礎罷了。共產黨靠什麽得了天下，林彪的話很到位：槍杆子筆杆子，幹革命靠的是這兩杆子。

說殺人多的會失民心，國民黨因為殺共產黨，失了民心所以輸了內戰，就是胡扯。

所有跟帖： 

• 問題的根本是，“國民黨殺人失去民心”是誰說的，是真實的嗎？論點如果不存在，要怎麽討論？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 10:30:45

• 這是幾壇新來的五毛昨天說的呀。他說蔣介石殺人，堪比南京大屠殺。失了民心，所以內戰輸了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 11:06:25

• 又來了不是。有理講理，胡亂給人貼標簽是無能的表現。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 12:13:14

• 幫他更正，這是幾壇新來的昨天說的呀。他說蔣介石殺人，堪比南京大屠殺。失了民心，所以內戰輸了。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:10:53

• 老蔣忘記了在取得勝利之前團結一切可以團結的力量，隻想著自己利益最大化. -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 10:35:56

• 沒有那個胸襟 -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 21:35:57

• 沒必要探討這些。核心：是過去國民黨的錯早已經不是現在共產黨執政合法性的依據！ -yfz9465- ♂ (186 bytes) () 11/28/2025 postreply 10:45:15

• 從長遠看，【得民心者得天下】的合理性無法否定，而國內的民心在變是顯然的。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 10:48:45

• 其主要原因有三； 1. 不讓人說話，2. 貪腐泛濫. 3. 經濟明顯下滑。 -yfz9465- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 10:55:58

• 沒有法治 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:11:51

• 當年，劉邦和項羽，按說，項羽出生貴族，善武能戰。 -天上人間遊一遊- ♀ (196 bytes) () 11/28/2025 postreply 11:06:34

• 按所謂的民心論，蔣介石國民黨殺人應該是得民心的，不然怎麽紅軍根據地都失敗了輸給了國軍搞什麽長征逃竄 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 11:55:42

• 這個就是一種話術。共產黨早就失去民心了，沒有人會認為公開選舉共產黨會贏 -晚春123- ♂ (83 bytes) () 11/28/2025 postreply 12:47:20

• 第一個問題的答案是蔣介石國民黨先殺人，這種因果關係學數學的不懂？ -波粒子3- ♂ (57 bytes) () 11/28/2025 postreply 12:55:20

• 這問題多年前就想過，結論是共產黨雖然有很多錯誤，但是蔣介石國民黨如果不大肆殺人不會將政權丟掉，敗給共產黨 -波粒子3- ♂ (81 bytes) () 11/28/2025 postreply 12:59:10

• 論據呢？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:13:27

• 不懂政治吧，執政黨控製各種資源如金錢武裝譬如今天你們恨中共到底但就不敢回國革命 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:26:29