否則不可能一,兩天就判明原因了。所謂簡單的人為因素很有可能就是你說的那個發錯停車指令,應該發給後續車輛的,發到前麵車上去了。像這樣的錯誤就沒啥可說了。
今天日本新聞報道,有證據表明撞上去的那輛車的駕駛員已經使用了手動刹車,同時自動刹車係統完全沒有起作用(鬼知道他們是怎麽搞到這個消息的。。。)這樣的話說明自動刹車係統被關閉了。因為即使雷擊損壞的話,也是前麵停著的車,而不是撞上去的後車。
否則不可能一,兩天就判明原因了。所謂簡單的人為因素很有可能就是你說的那個發錯停車指令,應該發給後續車輛的,發到前麵車上去了。像這樣的錯誤就沒啥可說了。
今天日本新聞報道,有證據表明撞上去的那輛車的駕駛員已經使用了手動刹車,同時自動刹車係統完全沒有起作用(鬼知道他們是怎麽搞到這個消息的。。。)這樣的話說明自動刹車係統被關閉了。因為即使雷擊損壞的話,也是前麵停著的車,而不是撞上去的後車。
•
也許是什麽陰謀。。。
-zacao-
♀
(38 bytes)
()
07/25/2011 postreply
22:39:03
•
中央政治爭鬥?
-昨天今天明天後天-
♂
(165 bytes)
()
07/25/2011 postreply
22:50:28
•
關閉自動刹車係統的話,那就是為了突破信息報警控製係統,人工強製行車
-昨天今天明天後天-
♂
(35 bytes)
()
07/25/2011 postreply
22:42:00
•
回複:關閉自動刹車係統的話,那就是為了突破信息報警控製係統,人工強製行車
-昨天今天明天後天-
♂
(345 bytes)
()
07/25/2011 postreply
22:46:59
•
頻頻停車是沒辦法的事情,後麵那個太可怕了。
-一千零六夜-
♂
(0 bytes)
()
07/25/2011 postreply
22:58:34