趁著午飯上來問問，現在把孩子接回到東京，還有木有核輻射的危險？

挺猶豫的。

想孩子。

可是不想讓孩子受傷害。

 

所有跟帖： 

• 吃的核輻射的危險才剛剛開始吧？明年的米都不好買了 。。。。。。。。。。。 -潤澤東- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:01:55

• 啊？也就是說，要跟孩子在一起，最好選擇我們回國了。 -屢忘屢注- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:22:22

• 我也覺得，如果一直非常擔心的話回國是個選擇。反正大人孩子分開時間太長不是件好事。 -一千零六夜- ♂ (33 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:25:20

• 是哈。覺得分開孩子都把我們給忘記了，才兩個月就忘幹淨了。 -屢忘屢注- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:26:41

• 小孩子就是這樣的，誰看的就是誰的孩子了。 -小辣椒- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:29:43

• 我有個朋友還是在九州這邊的都很決然地要馬上徹底回國了。 -小辣椒- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:28:40

• 我東京的朋友也基本都走光了，去美國的，回國的，反正留下的不多 -屢忘屢注- ♀ (94 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:30:00

• 我這朋友我勸了好幾次也沒用，去意已決，我反倒被做了思想工作，哈哈 -小辣椒- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:35:25

• 太誇張了，九州那邊一點事兒都木有 -semin- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:34:27

• 嗯，但按照我朋友的說法，日本就這麽小若幹年後最後輪也輪到九州了，才不願意抱著日本殉情呢，哈哈 -小辣椒- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:41:27

• 的確是，自從有九州尤其是福岡這邊，有史以來隻在前幾年有過一次地震。 -小辣椒- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:51:22

• 找安慰有，找答案沒有！ -紅葡萄酒- ♀ (48 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:07:25

• 唉，現在是連安慰也找不到 -屢忘屢注- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:22:50

• CO:答案沒有!影響不是一天兩天能看見的，誰也說不好。我也愁呀！ -加斐貓- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:25:33

• 對啊，說東京安全的，就說得很安全，說危險的，就舉出什麽千葉柏市變異的薔薇花出來 -屢忘屢注- ♀ (29 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:28:13

• 那天電視裏演，為什麽開始給福島的孩子的被爆限量定在20。後來被抗議，改了。 -加斐貓- ♀ (103 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:31:30

• 唉，就說啊，愁煞。 -屢忘屢注- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:32:52

• 要不把孩子都送俺這，俺在九州開個華人幼兒園啥的，嗬嗬 -小辣椒- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:10:20

• 愁的個我啊，要是會時空穿梭就好了，一定每天早上送到九州。 -屢忘屢注- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:21:45

• 理解，分身無術，進退兩難，難以取舍。 -小辣椒- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:24:53

• 就是那個什麽山本什麽的在youtube上的那個發言，和那個無耳兔子，變形的什麽動物阿花啊，讓我本來要接回來的決心，又動搖了 -屢忘屢注- ♀ (13 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:24:48

• 那個離核電站確實太近了。但事實上，東京雖遠點，但也不夠遠。 -加斐貓- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:28:15

• 是哦，東京也有一些例子好象，不過也不知道那個動物叫什麽名字 -屢忘屢注- ♀ (31 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:32:03

• 每天都有嬰兒出生的。注意看今後幾年畸形率和某些特定疾病的死亡率大概可以看出些名堂。 -一千零六夜- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:28:18

• 那不就晚了嗎？我們自己可能就是那麽一例阿 -屢忘屢注- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:30:57

• 那些人考慮的既不是錢，也不是輻射。考慮的是綠卡。 -加斐貓- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:27:04

• 是啊，那個不一樣的目的。 -屢忘屢注- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:28:49

• 能夠想象。但問題是，綠卡比坐飛機受輻射對孩子的影響更重要嗎？ -一千零六夜- ♂ (79 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:29:57

• 坐飛機那點輻射原先我都沒聽說過。說明根本就可忽略不計。哪至於影響。 -加斐貓- ♀ (80 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:34:08

• 我也這麽覺得，輻射和輻射物質還是兩碼事。輻射物質在那裏，一直都會輻射你。坐飛機畢竟還是短時間。而且也不是內部被暴。 -屢忘屢注- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:36:37

• 這個。。。我先保留意見吧。你可以去問醫生。 -一千零六夜- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:39:00

• 醫生不是放射學家，他們也不知道的。 -加斐貓- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:47:33

• 嗯，但是產科醫生具有輻射對胎兒影響的知識，雖然他們對於輻射的成因不是專家。 -一千零六夜- ♂ (291 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:59:51

• 這話說的!不跟你爭了。 -加斐貓- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:33:39

• 小道消息說關東地區室外是通常輻射量的10倍，室內為2倍？ -semin- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:13:08

• 哪來的？如果隻有十倍或者兩倍還好了。 -屢忘屢注- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:25:23

• 現在關東各地區線量基本穩定在1 μ Sv（マイクロシーベルト）/h -semin- ♀ (46 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:28:31

• 哦，這樣哦 -屢忘屢注- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:33:54

• 不對，每天拿儀器量，不是1u，而是0。1前後。1是很大的數值，不要誤導。 -green_lalala- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:48:08

• 你去看這個鏈接，自己判斷吧 -semin- ♀ (49 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:51:23

• 我不需要看youtube，我自己有測輻射的機器。1u是不正確的。 -green_lalala- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:59:28