首先，國籍跟政治契約是不同的，政府和民眾之間的關係才是政治契約。國籍是你生下來就決定了的東西，就像性別一樣，不是你可以選擇的。
國籍並沒有強製力，隻要別國肯接收你，這邊的國籍就自動失去了，你並不需要為脫離中國國籍付出什麽物質性代價，所以別往賣身契這種煽動性的東西上扯，賣的是靈魂，因為國籍更多的是一種身份認同文化認同。
所以國籍問題更多的是道德層麵上的東西，不能說改籍者違法，隻能用背叛來形容，要嫌不好聽那用否定好不好，以今日之你否定昨日之你，這總可以了吧。背叛也好否定也好，總之不是光彩事。
為什麽是一種背叛呢，按最普通的例子說，一個人生下來，被撫養長大，期間接受父母親戚朋友社會的很多關照，道義上應該對這個集體予以回報，因為隻有大家都為集體做貢獻，集體才會越來越強盛，大家的日子才能越過越好，這是一種自助與互助，是人類在漫長的生存鬥爭中形成的共識。
而現在，不管這人出於什麽理由，也不管理由上不上得台麵，總之他要脫離這個集體，為其他集體服務去，在原集體看來這就是一種背叛；而在新集體看來，這人既然能背叛一次，也能背叛第二次，所以政治上如果對這人有什麽限製（比方說年數收入什麽的）也不足為奇。
背叛自然是不應該鼓勵的，否則任何集體都會輕易地分崩離析，而人要活下去且活得好，需要一個相對穩定而強大的集體，過去現在和可預見的將來都是如此。
人類社會也許會發展到不需要國家的地步，但至少我們生活的時代人們還是以國家為單位進行爭鬥的，所以改變國籍是不值得鼓勵，應該打上標簽予以批判，尤其對一些短見的物質追求者。
