入籍與否，是很個人的選擇，理由可以千奇百怪。
國家可以用條件對他進行約束，也隻能約束他的行為，而不能強迫他的內心，所以所謂忠誠也隻能是表麵的。
選擇脫離某一個國家，叫不叫背叛，從國家層麵，是特定時代的特定定義，不是何時何地都能成立的真理。從個人來講，隻要他無愧於自己的靈魂，都不能叫做背叛。
所以背叛，就是一塊磚，而且是用來打別人的磚，這樣的磚，該讓它進博物館了。祭這種磚的人一般更經不起拍，想以道德來貶低別人的人，往往心虛。
人無論在什麽地方生活，首先要過好自己的日子，還要盡量做一個好人。不論哪個人種、哪個民族，這個世界上的人都差不多。你無法讓你周圍的人、讓你的親朋好友們快樂，那樣的愛國忠誠論就離滅絕人性不遠了。
團體有團體的利益，圈子有圈子的利益。先畫大圈子，規定圈子裏的人必須如何如何，是陳腐的國家觀和想利用這種國家觀謀取自己利益的人常常采用的手法。而有些人可能無法謀取到這樣的利益，但骨子裏是一樣的，總想著YY一把。
先畫小圈子，從親情鄉土觀念著眼，看到的是不同的風景。不論在哪裏，都可以在靈魂和精神上自由地生活。
若是動不動就把人的所謂身份和內心聯係起來，像：
入籍=反中 不入籍=不反中 回國=愛中
多麽機械。那些：入籍不反中，不入籍倒反中，出國愛中，回國不愛中，還有回國反中的，又如何解釋。不知道哲學家屬於哪一類？
先把別人分類，再戴一頂帽子，隨後祭起愛國背叛的棒子，除了自圓自說外，有什麽真正的思想麽？
