兩個問題，你非要放在一起講。

關於脫離某個國家的國籍是否是背叛的問題，我和阿土的爭論已經說明了，無法扣上背叛的帽子。

離婚本身也不是背叛。不過是種契約終止的行為。

以上是一個問題。

關於加入某個國家是否必須要對這個國家忠誠，我也說過了，對國家本身不需要。但是在加入的時候需要對這個國家的政治理念理解並且同意。加入國籍是一種政治契約，但不是賣身契。

美國是個移民國家，其入籍的契約色彩更加濃厚；相比之下日本是非移民國家，其入籍手續稍少契約色彩，而多同化 - 它對語言，對日本生活的適應和理解更加重視。

以上是另一個問題。

忠誠是一種道德品質，但不是絕對的道德品質 - 這意味著，它的正確與否取決於內容。定義公民不應以是否忠誠為準繩。

 

所有跟帖： 

• 不知道你想說什麽， -風起- ♀ (74 bytes) () 01/17/2011 postreply 07:18:55

• 可能我的表達能力有問題。。。 -一千零六夜- ♂ (413 bytes) () 01/17/2011 postreply 07:33:17

• 那我沒理解錯 -風起- ♀ (419 bytes) () 01/17/2011 postreply 16:47:20

• 這人真夠可以的啊，自行宣布勝利了，嗬嗬，你以為在台灣搞選舉啊 -囚徒轉角- ♀ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 16:23:53