話題回到前幾天我們討論的,為什麽說中醫不是科學,
打個比方吧,我們對房子的認識從結構上來說,分地基,骨架,屋頂等等;
從材料上來說,分鋼筋,水泥,木材等等。就好比兩套認識體係,
隻是這兩套認識體係都可以用現有的科學方法論證,所以都被承認。
中醫和西醫也是對人體的兩套認識體係,但是中醫理論無法用現有的科學方法論證,
所以無法說它是科學的。
也許這是目前科學的局限,不排除將來被論證的可能性,
沒必要硬給中醫套上科學的小鞋子,
也不能因此而否定中醫的功效。
youyi:我大概明白你想說什麽了
所有跟帖:
• 這個回答真棒!我也讀懂了,嗬嗬 -偶爾來常常來- ♀ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 01:27:40
• 另 -偶爾來常常來- ♀ (15 bytes) () 12/14/2010 postreply 01:29:21
• 什麽會場? -千纏- ♀ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 01:36:38
• :( -偶爾來常常來- ♀ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 01:50:45
• 嘿嘿,一時糊塗 -千纏- ♀ (0 bytes) () 12/14/2010 postreply 02:03:44
• 這裏有幾個問題你還是沒太搞清楚。主要是有些人愚蠢的原因! -youyi98- ♂ (4485 bytes) () 12/14/2010 postreply 03:31:14