同意：隻要做得比人的感覺靈敏，有使用價值

方舟子這個說法也很怪：說我們現在科技這麽發達都不能複原地動儀，古代怎麽做得出來呢

所有跟帖： 

• 嗯，這個說法不對，前提是要先論證現代人比古代人聰明 -千纏- ♀ (78 bytes) () 12/06/2010 postreply 21:50:02

• 不同意。沒有證據表明我們比一千年以前的人的智商要高。 -一千零六夜- ♂ (175 bytes) () 12/06/2010 postreply 21:58:28

• 你說的和我說的區別在哪兒呀， -千纏- ♀ (40 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:06:49

• 我的結論是，現代人在高度的積累下仍然造不出來的話，懷疑其在古代的存在或者有效性是很合理的。 -一千零六夜- ♂ (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:15:29

• 合理是合理，但是你還是不能說100% -千纏- ♀ (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:18:28

• 有些技術和手工早就遺失了吧，很難說現代人積累了所有古代科技 -依然是黃昏- ♀ (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:23:57

• 免得引起誤解，糾正前麵那帖裏麵的一個措詞 -千纏- ♀ (83 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:16:30

• 哼哼，偏吹毛。。。 -一千零六夜- ♂ (21 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:29:18

• 如果為了質疑而去質疑，恰好例據也合理咋辦 -semin- ♀ (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:07:09

• 嗬嗬，你跟5天的觀點倒是很近 -依然是黃昏- ♀ (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:07:18

• 這就叫英雄所見差不多 -semin- ♀ (0 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:08:56