無正解，隻是一些想法

不完全是功利，因為那個恒值的正義是存在的，通過某種方式傳達給我們，也許是聖經也許是法典也許是我們與生具來的意識。無法完全列舉，比如說不謀殺，不欺騙，不強迫等等。

 

所以你那些例子很容易解決。

 

那個生存與吃人的問題，解決的方式是事先形成決議和程序的共識和同意。比如達到以犧牲個人來保全多數生命是最大利益的共識，並同意通過抽簽形式決定人選。不同意的人可以退出等死。

 

強拆那個例子是一樣的，少數人不應該被迫犧牲，但完全可以通過協商補償達到雙方滿意的結果。強拆的不合理在於違背個人的意願。達成同意的程序才能達成統一的結論。

 

順便回答千纏，民主不是少數人還多數人利益的競爭問題，而是事先確定大家認可的程序（憲法啊選舉啊等等)，然後通過程序的執行來平衡利益問題。

有效的問題是那個如何判斷利益最大化。所以人除了原始的意識，又規範出許多法律法規，道德價值觀等等。又回到我原來的那個問題，每個人都有一頂利益的帽子，有些是關乎錢財權力，有些是關乎親情感情。承認自己帶著帽子，躲開那些砸破帽子的是非判斷也許是最誠實的方法。