反駁

來源: 一千零六夜 2010-11-24 22:14:33 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1072 bytes)
回答: 論君君臣臣就是歧視嗎千纏2010-11-24 21:38:28

按照我對歧視的理解,它指這樣的行為: 以個人的膚色,種族,地域,出身,外貌,教育程度,貧富等特質降低對方的人格並進行不平等的對待。

比方說公司招人說不讓日本人應征,因為“日本人都是壞人“,這就屬於歧視;但如果確實需要一個中文為母語的人,那就不屬於歧視,但應該改要求為中文流利程度為母語 - 當一個日本人的中文流利到母語程度的話,他也可以應征。

當然,在現實生活中要區分什麽程度為歧視,什麽程度不是非常困難,幾乎沒有成例可循。

在骨子裏反對歧視實際上是種平等要求 - 何為平等也是個倫理學上的難題。但至少,平等的個人指的是撇開先天後天的特質不談,每個人的根本地位都是相同的。

回到儒家的話題。君臣之名分,夫婦之名分,中外之名分,其差異不隻是在組織關係上,他們之間的根本地位被定義為有高低。君尊臣敝,夫尊婦敝;到東倭,北夷,西狄,南蠻等蔑視性稱呼的含義。。。

你說的不錯。儒家確實是一個倫理學說,定義了人和人之間的關係,責任和權利。但我認為這個倫理學說建立在人與人的地位不平等理念的基礎上。

至於說組織內部的分工是否就是歧視。。。這個首先看各人想法了。至少除了和工作有關的事情以外作為人,我覺得本人和自己公司的老板沒啥區別。

所有跟帖: 

對歧視的定義沒有異議 -千纏- 給 千纏 發送悄悄話 千纏 的博客首頁 (155 bytes) () 11/24/2010 postreply 22:51:32

對了,後麵忘了說一句。 -一千零六夜- 給 一千零六夜 發送悄悄話 一千零六夜 的博客首頁 (105 bytes) () 11/24/2010 postreply 22:56:07

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”