不同意見

回答: 公立私立,簡化一下思路轉眼又黃昏2010-08-31 21:21:18

我的意見供參考


小學:公校(生下來也總的有玩的時間)

中學:
經濟上創造許可條件

孩子很不優秀的或者孩子非常之優秀的,

都上私立---省心



看了大家的帖子,中午吃飯討論到現在。

上私立一般是從初中開始的。
小草這麽操心可以爬藤了哈。

所有跟帖: 

我是想更早省心.不過看來大家都讚同小學公立,說得有道理. -zacao- 給 zacao 發送悄悄話 zacao 的博客首頁 (32 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:35:54

沒有,暑假很忙啊, -風箏花- 給 風箏花 發送悄悄話 風箏花 的博客首頁 (123 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:40:37

本來想開個玩笑的,沒想到把標題弄丟了 -轉眼又黃昏- 給 轉眼又黃昏 發送悄悄話 轉眼又黃昏 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:44:31

我真佩服你啊.娘叁走那麽遠.到北海道自己一直開車?我拉上老公爹娘也去了. -zacao- 給 zacao 發送悄悄話 zacao 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:45:35

誰給掃掃盲,怕藤是什麽 -卷卷- 給 卷卷 發送悄悄話 卷卷 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:37:43

應該是指從小就以藤校為目標培養吧 -千纏- 給 千纏 發送悄悄話 千纏 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:38:52

tks -卷卷- 給 卷卷 發送悄悄話 卷卷 的博客首頁 (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:44:49

請您先登陸,再發跟帖!