公立私立，簡化一下思路

《供參考》

小學：公校（除非日本的貴族，拒絕跟平民生活的，生下來也總的有玩的時間）

中學：

經濟上不許可的

父母有足夠時間和能力教育孩子的，

孩子很不優秀的或者孩子非常之優秀的 AND 父母不貪圖省心的，

父母主張孩子輕鬆自由成長，成年後再跌打滾爬創大業的

————〉上公校

其他

----〉私校

 

編者按：小草這麽操心可以爬藤了哈

 

所有跟帖： 

• 這個幫我理順思路.謝謝!! -zacao- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:24:30

• 不同意見 -風箏花- ♀ (289 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:29:18

• 我是想更早省心.不過看來大家都讚同小學公立,說得有道理. -zacao- ♀ (32 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:35:54

• 沒有，暑假很忙啊， -風箏花- ♀ (123 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:40:37

• 本來想開個玩笑的，沒想到把標題弄丟了 -轉眼又黃昏- ♂ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:44:31

• 我真佩服你啊.娘叁走那麽遠.到北海道自己一直開車?我拉上老公爹娘也去了. -zacao- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:45:35

• 誰給掃掃盲，怕藤是什麽 -卷卷- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:37:43

• 應該是指從小就以藤校為目標培養吧 -千纏- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:38:52

• tks -卷卷- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:44:49

• bug:一編輯，居然丟了標題 -轉眼又黃昏- ♂ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 21:39:24

• 有沒有人考慮孩子上橫濱的中華學校？ -NTT- ♂ (99 bytes) () 08/31/2010 postreply 23:53:19

• 考慮過，最後沒去，覺得還是要入鄉隨俗 -轉眼又黃昏- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 01:59:29