多謝大家關於私立的發言，

因為正在考慮買房子，也麵臨孩子2年後上學的問題，所以對這個問題特別敏感。

隻有一個孩子的時候，聽了教授及夫人的建議，是決定了要送孩子上私立小學的，其實平均起來每個月的費用不比保育園高，給孩子一個好的環境還是很合適的。後來有了老二，心裏就有些沒底，要買房子一戶建也要差不多的，兩個孩子上私立小學的費用至少1200萬日元，雖然咬咬牙心裏也能承受，對房子的要求還不願意降低，所以是猶豫是否值得。

再看周圍日本人，保育園（私立）裏別的小朋友，雖然父母沒有社長之類，大多是大學教員或是醫生的孩子，除了一個孩子上私立之外，其他孩子父母都是選擇好學區。

估計一時半會兒是沒法下決定。好學區的房子地小還貴，對我自己而言是想要個交通不用太方便，但居住環境好些的房子，對孩子的教育來說顯然不現實，不知道大家都是怎麽選擇？

所有跟帖： 

• 先不買房子，哪裏學校好就往哪裏搬。 -Faber-Castell- ♂ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 18:53:41

• 魚我所欲，熊掌亦我所欲，兩者我想兼得，難！ -常住日本- ♀ (971 bytes) () 08/30/2010 postreply 19:46:11

• 厚厚，講得是滴水不漏！！100分！！！ -華灜- ♀ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 19:54:18

• 量力而行（父母），因材施教（孩子）。 -czhanks- ♀ (0 bytes) () 08/30/2010 postreply 20:38:33

• 多謝回答。難在選擇，這選擇不僅僅對孩子，也是針對自己的 -小小蜜蜂- ♀ (20 bytes) () 08/30/2010 postreply 23:09:15

• 咳，都是當局者迷，旁觀者清。我自己糊塗，反倒要勸你，自己都感到好笑。 -zacao- ♀ (410 bytes) () 08/30/2010 postreply 20:37:42

• 想上私立還有一個原因就是 -小小蜜蜂- ♀ (120 bytes) () 08/30/2010 postreply 23:01:22

• 我感覺いじめ處理私立比公立好,也是私立的一個賣點.娃小的媽媽擔心得更多.也許隨著孩子的成長,我們也能跟著成長. -zacao- ♀ (0 bytes) () 08/31/2010 postreply 00:16:33