一直想轉這篇文章

富士康難題揭示中國式發展已走入死胡同?


風起評論

文章分析得太好了

指出了中國現在發展的弊病。如果能找出解決的辦法，中國就能持續發展，找不到就麵臨巨大的危機。調查和安撫都是一時的，富士康也隻是萬惡的血汗工廠的代表。跳樓事件不是簡單的自殺問題，更不能用自殺率來衡量，它是一種現象，工人的“跳“是一種表達，文章分析的就是背後的病根所在。希望這是偶然的巧合隻是一種美好的願望，看到中國需要改革，甚至革命，中國才有希望。如果我們承認中國就這樣，還能怎麽樣，那就是失敗主義。怎麽辦，是我們中國人的課題

所有跟帖： 

• 翠花說過，當年是講貞操的。而現在的80，90後，是講 -隨風而來- ♂ (84 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:17:04

• 經你這麽一分析，中國都沒有未來了，墮落的一代這個詞 -卷卷- ♀ (68 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:24:36

• 對不起啊，卷卷也是接近80。勸你好好看孩子 -隨風而來- ♂ (66 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:29:19

• 眼界表這麽狹隘，偶非因為接近80後反感，而是不喜歡這種沒有實際 -卷卷- ♀ (255 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:36:42

• 哈哈，放鬆放鬆！你還在月子中呢，隨總也是出於好意 -轉眼又黃昏- ♂ (10 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:38:42

• 這不就在發貼放鬆麽..小卷兒今天嚎的我出了一身汗，，當媽的太不容易liao -卷卷- ♀ (22 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:40:51

• 吃，睡，哭，是小孩的工作 -轉眼又黃昏- ♂ (36 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:43:06

• 對對對，我家小卷兒超級敬業，哈哈，本職工作做的非常出色～ -卷卷- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:44:10

• 嗬嗬~~作為80後的俺謝謝卷卷! -Stepforward- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:50:12

• 主要是俺缺點太多了，和人一比，淨看到些閃光點。。。 -卷卷- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:54:55

• 不行，你太瘦，會硌到我的 -卷卷- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 07:17:46

• 寫的可以。中國是半封建的資本主義初級階段國家 -隨風而來- ♂ (374 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:12:33

• 大量消滅國有企業、全力寄托於私有企業 -飯盛男- ♂ (214 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:13:13

• 不政治改革的結果 -專家解釋- ♂ (37 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:13:22

• 回複：一直想轉這篇文章 -tongmm- ♀ (46 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:14:32

• 想起了上海海事自殺的楊元元，好像有很多相似點 -tongmm- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:15:19

• 最煩這種貌似很有高度的文章 -卷卷- ♀ (124 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:16:20

• 俺也是這種感覺 -轉眼又黃昏- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:27:56

• 中國的貧富差距這麽大，情況這麽複雜，很難找到一個 -卷卷- ♀ (128 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:32:37

• 很多人的思維趨於簡單化，所有的問題 -轉眼又黃昏- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:35:13

• 回車太快，，，所有的問題都用一個答案來解釋，本身就是很奇怪的 -轉眼又黃昏- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:36:01

• 上升到體製高度可以顯得有水平有深度....kaka -卷卷- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:37:29

• 陳詞濫調 -專家解釋- ♂ (59 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:38:02

• 什麽貼子？不知道怎麽跟。。麻煩再重新發一個 -卷卷- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:39:16

• 不知道就去想一想 -專家解釋- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:40:41

• 你就別跟這個馬甲了，俺一向覺得， -轉眼又黃昏- ♂ (40 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:46:22

• 你是想說 -專家解釋- ♂ (39 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:48:46

• 嗬嗬，我就知道你會這麽理解的....哎....得，我就不浪費時間了 -卷卷- ♀ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:51:49

• 俺有時候也這麽想，，，為什麽人家都這麽帥呢 -轉眼又黃昏- ♂ (12 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:44:32

• 俺覺得是富士康的企業管理和企業文化出的問題 -轉眼又黃昏- ♂ (324 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:24:24

• 本來就沒有希望 -專家解釋- ♂ (18 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:28:20

• 有沒有希望是相對的，你無法下結論 -轉眼又黃昏- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:30:13

• 工廠本身就不是提供希望的場所 -專家解釋- ♂ (26 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:35:01

• 那是你自己對工人的歧視 -轉眼又黃昏- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:36:49

• 歧視? -專家解釋- ♂ (23 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:39:36

• 你先給我說你覺得日本美國的工人有希望麽，希望在哪裏？ -轉眼又黃昏- ♂ (24 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:48:42

• 日本很尊重職業匠人, 人間過寶 -專家解釋- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:51:25

• 哈哈哈，你要笑死我了 -轉眼又黃昏- ♂ (0 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:52:09

• 我覺得分析的好就好在不止在製度層麵上 -風起- ♀ (182 bytes) () 05/27/2010 postreply 08:01:36