關於這個悖論,我是這樣想的

父母明明自己有局限,還要去過多幹涉孩子,最後孩子可能並不能超越父母.而那些放得開,對孩子不過於約束的,反而可能放養出出色的孩子.今天剛看到鞏莉的簡介.她家是教授家庭,家教很嚴,因為她是老麽,父母的管教寬鬆,才有機會走這條路.

關於放養和圈養,補充一下.圈樣能某種保證中上層遊,但不容易出尖子人才.放養更容易出現兩極分化.所以相對來說圈養風險更小.但放養不是完全不管,對孩子的關心是不能少滴

所有跟帖： 

• 你說得有道理，任何一個選擇都有利弊，沒有辦法十全十美才討論 --牧歌- ♀ (244 bytes) () 11/19/2009 postreply 05:50:12

• 就象中國有些個體戶小商人,他們想培養孩子上好大學,有點難, -zacao- ♀ (478 bytes) () 11/19/2009 postreply 05:52:41

• 俺個人覺得經營者，官僚，職員的家庭，對孩子的培養要分別對待 --牧歌- ♀ (28 bytes) () 11/19/2009 postreply 06:30:19

• 每個類型的家對孩子的期待不一樣.但最基本的是一般有本科教育學曆吧. -zacao- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 06:47:19

• 風起，對於圈養的看法： -hammy- ♀ (525 bytes) () 11/19/2009 postreply 05:53:18

• 同意同意.怎麽養,其實還是得根據各人特點各家條件 -風起- ♀ (33 bytes) () 11/19/2009 postreply 06:05:07

• 是啊，女孩子要是沒了規矩，長大很麻煩。 -hammy- ♀ (0 bytes) () 11/19/2009 postreply 06:10:47