如果能在初期那麽長一段疫情平穩變化的日子裏大量檢查,排除不帶症狀帶菌者隔離,現在可能已經控製住了。
日本的做法總的來說是有自己的思路。可是可惜還是太教條了。
所有跟帖:
•
現在放寬測試條件,早隔離,還有希望。一開始就應該早檢測,早隔離,像韓國那樣,根本不用走到這一步。
-cloudhk-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2020 postreply
19:43:12
•
實在是驚奇於很多人的 大量檢查=醫療崩潰 的思路
-no_direction-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2020 postreply
20:11:22
•
也可能另有考慮
-靜齋居士-
♂
(284 bytes)
()
04/06/2020 postreply
20:14:21
•
那就應該立刻修改感染病法。理順檢查,隔離 和治療。不過也有好處,歪打正著早點達到集體免疫。
-no_direction-
♀
(0 bytes)
()
04/06/2020 postreply
20:35:46
•
日本現在做的正是壓低峰值,收治重症,減少死亡,而達到近乎集體免疫的效果
-靜齋居士-
♂
(140 bytes)
()
04/06/2020 postreply
22:51:00
•
希望一切都是日本政府計劃,發展情況也如日本政府所願。
-no_direction-
♀
(227 bytes)
()
04/07/2020 postreply
00:12:02
•
可是說真話這個集體免疫能這麽容易達到麽?人口的70%啊。
-no_direction-
♀
(0 bytes)
()
04/07/2020 postreply
00:13:03
•
要達到集體免疫70%那得要犧牲多少人啊?!歐美現在就是一個例子。日本小國根本就經不起這個折騰
-小玉米MaMa-
♀
(0 bytes)
()
04/07/2020 postreply
02:31:15