鴻海破産

所有跟帖： 

• 買的又不是鴻海，夏普不會破產就行吧 -夏荷仲夢- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 19:59:57

• 夏普已是日本朝野都救不了的難題、鴻海以為花幾個銭就能救？歴來ミイラ取りがミイラになる -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 20:07:38

• 你是說夏普日本國家都不想救，所以鴻海也是自投羅網？ -夏荷仲夢- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 20:08:40

• 是的。不是有個再生機構、隻願出3000億 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 20:12:40

• 鴻海出7000億，都能左右人家夏普啥呀？自主權都沒有， 扔錢玩兒呢？都是大陸工人組裝愛瘋的血汗錢，，， -夏荷仲夢- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 20:14:00

• 錯！錢是資本家的。 -玄米- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 20:41:55

• 好久不見你發言，別老潛水了，出來一起玩兒啊，錢，現在就關心能不能從夏普股賺點錢。。。 -夏荷仲夢- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 21:14:51

• 倒也不能這麽說，日本類似品牌太多不顯珍貴，對中國台灣就不同了 -人約黃昏後- ♀ (395 bytes) () 03/01/2016 postreply 21:05:09

• 好事多磨，台灣大陸市場巨大，被你忽悠地偶也投入了點，關心啥時候漲價！ -夏荷仲夢- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 21:18:11

• 10年前都想到的吧、隻是想日本國內來解決這個問題。三洋的例子、譲大家明白日本國內解決並不好 -飯盛男- ♂ (92 bytes) () 03/01/2016 postreply 21:18:24

• 唯一的可能理由就是鴻海要轉身。従來料加工轉為有自社品牌、這種経営上的轉身也是可能會招來破産危機的 -飯盛男- ♂ (71 bytes) () 03/01/2016 postreply 21:53:51

• 三洋本來就是係鬆下的本家分出去的，和夏普不太一樣。 -玄米- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 21:54:34

• 三洋這個品牌沒了、鬆下也受了圧迫。夏普這個品牌想保持住、但是能単獨支持住夏普的日本商家不存在了 -飯盛男- ♂ (35 bytes) () 03/01/2016 postreply 22:00:29

• 夏普在中國有加工廠，這些是不是鴻海的目的？中國人對日產品還是迷信滴~~ -夏荷仲夢- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 22:49:18

• 鴻海自己的加工廠就足了。夏普這個品牌到手後到底有多少効果？所以有點想不通 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 23:28:15

• 十年前你就想到了啊，那時夏普時價可是現在的十倍以上，鴻海出7萬億日元夏普都不會賣 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 22:14:05

• 氷凍3尺非1日之寒。上次要収買是幾年前的事了、這1拖、時間是很快的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/01/2016 postreply 23:32:20

• 夏普本身也是個來料加工的厰家、自家産零部品很少、這個是它的 コンプレクス -飯盛男- ♂ (125 bytes) () 03/01/2016 postreply 23:58:40

• 鴻海大概需要夏普的技術，人員與設備為自己轉型服務，，， -夏荷仲夢- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 22:06:59