夏普已是日本朝野都救不了的難題、鴻海以為花幾個銭就能救?歴來ミイラ取りがミイラになる
所有跟帖:
•
你是說夏普日本國家都不想救,所以鴻海也是自投羅網?
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
20:08:40
•
是的。不是有個再生機構、隻願出3000億
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
20:12:40
•
鴻海出7000億,都能左右人家夏普啥呀?自主權都沒有, 扔錢玩兒呢?都是大陸工人組裝愛瘋的血汗錢,,,
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
20:14:00
•
錯!錢是資本家的。
-玄米-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
20:41:55
•
好久不見你發言,別老潛水了,出來一起玩兒啊,錢,現在就關心能不能從夏普股賺點錢。。。
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
21:14:51
•
倒也不能這麽說,日本類似品牌太多不顯珍貴,對中國台灣就不同了
-人約黃昏後-
♀
(395 bytes)
()
03/01/2016 postreply
21:05:09
•
好事多磨,台灣大陸市場巨大,被你忽悠地偶也投入了點,關心啥時候漲價!
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
21:18:11
•
10年前都想到的吧、隻是想日本國內來解決這個問題。三洋的例子、譲大家明白日本國內解決並不好
-飯盛男-
♂
(92 bytes)
()
03/01/2016 postreply
21:18:24
•
唯一的可能理由就是鴻海要轉身。従來料加工轉為有自社品牌、這種経営上的轉身也是可能會招來破産危機的
-飯盛男-
♂
(71 bytes)
()
03/01/2016 postreply
21:53:51
•
三洋本來就是係鬆下的本家分出去的,和夏普不太一樣。
-玄米-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
21:54:34
•
三洋這個品牌沒了、鬆下也受了圧迫。夏普這個品牌想保持住、但是能単獨支持住夏普的日本商家不存在了
-飯盛男-
♂
(35 bytes)
()
03/01/2016 postreply
22:00:29
•
夏普在中國有加工廠,這些是不是鴻海的目的?中國人對日產品還是迷信滴~~
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
22:49:18
•
鴻海自己的加工廠就足了。夏普這個品牌到手後到底有多少効果?所以有點想不通
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
23:28:15
•
十年前你就想到了啊,那時夏普時價可是現在的十倍以上,鴻海出7萬億日元夏普都不會賣
-人約黃昏後-
♀
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
22:14:05
•
氷凍3尺非1日之寒。上次要収買是幾年前的事了、這1拖、時間是很快的
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
03/01/2016 postreply
23:32:20
•
夏普本身也是個來料加工的厰家、自家産零部品很少、這個是它的 コンプレクス
-飯盛男-
♂
(125 bytes)
()
03/01/2016 postreply
23:58:40
•
鴻海大概需要夏普的技術,人員與設備為自己轉型服務,,,
-夏荷仲夢-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2016 postreply
22:06:59