倘若小包房是個不細工的話。。。
會怎樣?
紅顏是禍水
所有跟帖:
•
我覺得她挺不細工的了,化妝掩蓋了一部分而已。
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
20:39:26
•
至少平均值以上吧?
-王翠花-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
21:26:43
•
跟誰比?日本女性平均值?
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
21:47:19
•
哈哈,大概她細胞長得不錯,你看不懂。
-雨中小花-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
22:27:51
•
你應該再看看研究界的老太太們
-zaizai-
♀
(9 bytes)
()
08/05/2014 postreply
23:02:07
•
估計在理研做掃地僧
-人約黃昏後-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
20:41:32
•
她的女子力太強了,在男女比例不平衡的研究所,這就是大殺器。長相一般也無妨礙。
-喜愛溫泉-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
21:08:45
•
對!女子力絕對是top
-王翠花-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
21:27:47
•
是來應聘刷酸菜壇子的?
-王翠花-
♀
(0 bytes)
()
08/05/2014 postreply
21:29:08
•
黃的,慎入。18+++
-你怎麽能這樣呢?-
♂
(419 bytes)
()
08/05/2014 postreply
21:51:55
•
自殺の真実。
-鐵老六-
♂
(14917 bytes)
()
08/06/2014 postreply
03:08:37
•
有點道理,不過以為說句“不是你的錯”,世人就會同情小包房,未免太低估颯颯一的智商
-人約黃昏後-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2014 postreply
08:50:59
•
同意!
-馮程程16-
♀
(0 bytes)
()
08/06/2014 postreply
03:10:25
•
紅顏老了變成什麽?
-靜齋居士-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2014 postreply
04:43:23