這和美國的先製攻擊有何不同？

＜集団的自衛権＞「危険切迫」で行使可能　武力事態法改正へ

毎日新聞 7月12日(土)7時15分配信

　集団的自衛権の行使を可能にするための法整備を巡り、政府は１１日、武力攻撃事態法を改正し、日本が外國から攻撃を受ける前でも武力行使できるようにする方針を固めた。同法は武力行使を「（外國からの）攻撃が発生した」場合に限定して認めているが、「攻撃が発生する明白な危険が切迫している」場合でも武力行使を可能とする。日本の安全保障法製の大きな転換點となる。

來年の通常國會での改正を想定している。同法は、有事の際の自衛隊や地方自治體の対処方針の概要などを定める。現行法は外國からの武力攻撃に対しては「武力の行使は、事態に応じ合理的に必要と判斷される限度においてなされなければならない」とし、自衛隊の武力行使は日本が攻撃を受けた場合に限っている。

１日の安全保障に関する閣議決定は「わが國と密接な関係にある他國に対する武力攻撃が発生した場合」でも、日本の存立が脅かされ、國民の権利が根底から覆される明白な危険があると認めれば、武力行使が可能だとした。改正で、自衛隊が集団的自衛権に該當する活動に従事する際の法律上の根拠とする。

同法は、防衛のための自衛隊出動には國會承認が必要と定めており、日本が攻撃を受けていない場合の出動にも同様に國會承認を義務付ける。武力行使の程度に関しても、現行法と同様に「事態に応じ合理的に必要と判斷される限度においてなされなければならない」との製約を盛り込む。【青木純】

所有跟帖： 

• 日本人慣會說一套做一套，架空憲法 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:14:08

• 他國也就有理由先製攻撃的了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:15:43

• 美國人扔原子彈它都認了，中國報紙登個地圖他卻不肯，這小妾當的還當出了滋味 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:21:46

• 因為中國是個軟蛋 -六甲山翁- ♂ (49 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:23:17

• 時間在中國這方麵，日本看著急，急於拉美國早點下水 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:24:40

• 誰拉誰，難說！ -六甲山翁- ♂ (33 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:26:15

• 美國是想試試這水有多深 -zaizai- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:27:21

• 美國人想她幫忙扯後腿是有的，美國人不會和有核國家攤牌，沒這個曆史 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:28:19

• 站這裏，即便是，也是 -千纏- ♀ (497 bytes) () 07/12/2014 postreply 16:36:09

• 中國和日本之間也就釣魚島，現在哪個一般國家會考慮上陸日本本土，幹什麽啊？幫他處理核泄漏麽？就這個能讓日本幾十年後窮得精光 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 16:58:03

• 二戰美國也沒得一寸土地、還不是 -千纏- ♀ (43 bytes) () 07/12/2014 postreply 22:21:40

• 我倒是相信キンペイ說的，中國人沒有侵略基因，儒教崇文不崇武， -betadine- ♀ (340 bytes) () 07/12/2014 postreply 17:47:51

• 遠的又說、朝鮮、越南都不能算我們輸吧。 -千纏- ♀ (230 bytes) () 07/12/2014 postreply 22:29:00

• 遠的不說 -千纏- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 23:22:30

• 抗美援朝，背後沒有斯大林的支持肯定贏不了。越南，很多人認為中國是輸家。 -betadine- ♀ (177 bytes) () 07/13/2014 postreply 04:44:27

• 打仗勝負定乾坤，誰都想找幫手，誰也阻攔不了誰找助攻。 -千纏- ♀ (379 bytes) () 07/13/2014 postreply 05:40:04

• 我還以為你說的是越南和中國打仗的事呢：-）。 -betadine- ♀ (217 bytes) () 07/13/2014 postreply 06:37:26

• 用武力擴張，老大美國都不可能。別說其他國家了。 -千纏- ♀ (416 bytes) () 07/13/2014 postreply 06:58:22

• 美國兩頭下注：打贏中國，繼續維持日本兒子中國民工的現行秩序；打不贏，美國讓出半個太平洋，由贏家中國代管日本。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 17:48:27

• 也沒辦法，10年前也不是海自的對手 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:25:17

• 中國當初有實力也扔倆蛋的話，現在也是daddy的待遇 -zaizai- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:26:21

• 現在有這個實力，隻是怕扔多了，當不成爹 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:42:15

• 某國如果要攻撃美國、現在有這関係了、那它也就很可能先製攻撃日本、理由上也有説得通的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:25:25

• 說老實話，北朝鮮弄幾百條木船，幾千人武裝上岸，日本根本沒法防 -浦忒頭棋譜- ♂ (91 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:31:03

• 日本接下來採用徴兵製 -飯盛男- ♂ (127 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:36:46

• 現在日本上下就是賭中國這口氣，那就賭吧，別到最後沒機會發出來，活活憋死自己 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:38:44

• 日本的幅員支撐了不、、、要擔心也沒用阿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:50:53

• 明治維新以後，回頭一看亞洲自己搞得最好，這下子到現在都不知道北了 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:54:03

• 最可怕的是、 -飯盛男- ♂ (174 bytes) () 07/12/2014 postreply 07:03:46

• 看看烏克蘭就知道了，歐洲可都是陸路相連啊，NATO幹什麽了？比起來日本不就是個痰盂兒麽 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 07:06:56

• 美國需要一個能替代英國幫他打仗的，打伊拉克時英國最起勁，打敘利亞時 -betadine- ♀ (117 bytes) () 07/12/2014 postreply 09:13:53

• 美國人敢打的也就沙漠那幾國，有核國家不要說英國死也不會幹，美國人還不是一樣？ -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:05:15

• 北朝嚷嚷消滅美帝幾十年，美國敢動麽？被保護者美國都不敢動，日本在那裏期待美國什麽？ -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 15:12:09

• 現在需要有人能去伊拉克，北約已經講明了不會出兵，日本也許蠢蠢欲試。 -betadine- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 16:24:30

• 那俺不反對啊，找死沒人攔著 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 16:54:41

• 日本人張嘴閉嘴海自艦船如何好，正規戰也許有用，隻是要毀掉日本，那些都是擺設 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:36:23

• 這是必然的結果，過幾年真有海外派兵，估計自衛隊就沒人報名了。 -靜齋居士- ♂ (312 bytes) () 07/12/2014 postreply 06:58:51

• 中國應該修改所謂的不先使用核武器的原則，改變以防禦為主的政策。 -Sunnylian.- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 08:14:14

• 那到不必，沒有哪個國家可以確信消滅得了中國的核武，也沒有幾個國家承受的得了一枚 -浦忒頭棋譜- ♂ (83 bytes) () 07/12/2014 postreply 16:21:30

• 日本人既然都叫著要改變自己的憲法，憲法是立法之本，中國當然要在根本上改變國策，改防禦政策為先入為主。與時俱進，不能一成不變。而且 -Sunnylian.- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 16:30:51

• 核武這個東西說多了，反倒顯得你不敢用，擺在那裏不言自威 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 16:38:15

• 為自己的事敢和中國一起死絕的國家也許有，為他人而準備和中國一起死絕的國家不存在 -浦忒頭棋譜- ♂ (53 bytes) () 07/12/2014 postreply 16:25:24

• 也許有人說可以不打核戰啊，嗬嗬，你可以決定何時開始，沒人決定得了如何結束 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 16:31:17

• 表醬紫 - 招人罵，外交道義上失分。關鍵點在於：可做不可說，和可說不可做。到時候先斬後奏也未嚐不可，估計日本應該看到這步棋。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 17:50:55

• 再說了，核武發展很久了，除了大規模殺傷城市居民的毀滅性核武，還有戰術性小核武的灰色地帶 - 東海，毀掉日本海軍的也許不是軍艦。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 17:53:35

• 不改變政策以及法律而直接先下手為先更容易在道義上以及外交上失分 -Sunnylian.- ♂ (631 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:14:02

• 日本民族在工業化鼎盛時期搞軍國主義，雖然失敗，也還可以理解。如今在衰落期還照搬重複失敗的曆史，是自毀。 -吃素的狼- ♀ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 17:57:41

• 對，大英帝國都不作複辟的夢了，日本人還要做那個清秋大夢 -浦忒頭棋譜- ♂ (0 bytes) () 07/12/2014 postreply 18:03:43