有人認為，日本擅長於洗腦，我倒想知道，一個民主國家如何對民眾進行洗腦？能否告訴我？

在日本，從小學到大學，都沒有愛國教育，報紙，雜誌，電視台等媒體的言論都是自由的，難道媒體支持政府的決策就是洗腦行為？到底通過何種途徑進行洗腦呢？真是百思不得其解，莫非自己被洗腦了，就認為應該被洗腦？

所有跟帖： 

• 認識卡拉OK不 -lizhongmo- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:36:48

• 不認識，什麽意思？ -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:48:24

• 唱的挺好 -lizhongmo- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:22:13

• 還是不懂，為啥跟我說唱歌？ -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:24:29

• 從心理學來講、製造危機感緊迫感、然後給出路 -飯盛男- ♂ (43 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:38:23

• 你覺得目前有些緊迫感是無中生有，製造出來的？ -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:50:36

• 另外加上委曲、老是被圧迫阿、一直忍著阿、等等。無中生有還是一有風就是雨、看你所需要了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:55:53

• 你說的這些都存在，政治本來就是根據需要而為，所以，不是無中生有。 -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:17:05

• 承認了就好、”政治本來就是根據需要而為” -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:19:26

• 保護日本國民的利益，就是需要，所以，日本政府有所為了。 -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:23:05

• ”保護日本國民的利益”這個口號下、一切都思考停止了、洗脳了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:25:22

• 這位仁兄，這也叫洗腦？日本國民那麽容易被一句口號洗腦？ -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:27:40

• 二戦中、也是”國のため”這個口號很響的。一個模子裏刻出來的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:29:58

• 那是以前，現在的日本完全不同了，你醒醒吧。 -貝勒K- ♂ (65 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:33:34

• 是不同、但是、當時也是有內閣的、而且換了一個又一個、、、不要以時代不同來模糊目的的一致 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:36:54

• 時代不同意味著人不同，觀念不同，社會不同，你非要說目的一致，就是你的偏見。 -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:40:48

• 先問你、都是禦國のため、國民利益のため、対不対阿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:44:07

• 我隻是覺得洗腦一說有點可笑，誰願意反對就反對吧。 -貝勒K- ♂ (195 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:49:13

• 那是你不願見到事実 -飯盛男- ♂ (70 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:53:25

• 可不止這一句口號的，宣傳中國威脅論是目前日本媒體的主流，反複轟炸之下，人的想法就會發生變化，在不知不覺之中。 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:52:39

• 不存在威脅嗎？日本媒體有各種聲音，並非隻有一種吧。日本國民那麽容易被媒體左右？沒有自己的判斷和想法？ -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:01:30

• 判斷和想法根據什麽呢？不是每個人都可以做國際形勢專家的，判斷還不是基於媒體的宣傳。雖然有不同的聲音存在，但是明顯有輕有重，這對人 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:05:32

• 田原聡一郎説過、日本最大的談合就是マスコミ。説是一取材完、各大マスコミ記者會不約而同在一起相談如何寫記事 -飯盛男- ♂ (81 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:05:43

• 搞笑，民主國家就無法洗腦？想想美國當年如何洗腦讓民眾支持對伊開戰的 -人約黃昏後- ♀ (96 bytes) () 07/02/2014 postreply 03:52:20

• 按照你的邏輯，民主國家最會洗腦，那麽，專製國家最不會洗腦，成立嗎？ -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:12:29

• 民主跟言論自由無關？美國的事暫且不談，你以為洗腦，事實上隻有美國人自己知道。 -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:14:09

• 日本人自己都不太認為他們是民主國家，倒願意承認是計劃經濟國家。 -靜齋居士- ♂ (309 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:09:59

• 對牛談琴。。。哈哈哈 -六甲山翁- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:15:55

• 對好多頭牛彈琴，好辛苦！ -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:19:35

• 民主自由不是全方位的無限製，國家當然要有製度，沒有規矩成何方圓。 -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 06:45:18

• 在民主國家，就算輿論有導向，也要達成共識認可，並非由國家來強行命令執行。 -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 06:54:15

• 你既然承認有輿論導向，剩下的就是用詞的區別，沒有饒舌的必要了。 -靜齋居士- ♂ (33 bytes) () 07/02/2014 postreply 08:00:45

• 請別斷章取義，媒體導向是各大媒體自己的主張，不是強權逼迫下的宣傳，不存在洗腦一說。 -貝勒K- ♂ (284 bytes) () 07/02/2014 postreply 13:47:50

• 是我斷章取義，還是你自相矛盾？ -靜齋居士- ♂ (546 bytes) () 07/02/2014 postreply 15:56:57

• 你不就是絕好的被洗腦的例子嗎？就象奧姆真理教都有人信。 -夢雲隨風- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 09:38:36

• 請對事別對人，我沒被任何東西洗腦 ，一切都來源於自己的判斷。 -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 13:37:21

• 到此為止吧，我也不想再說了。 -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 13:49:54