保護日本國民的利益，就是需要，所以，日本政府有所為了。

所有跟帖： 

• ”保護日本國民的利益”這個口號下、一切都思考停止了、洗脳了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:25:22

• 這位仁兄，這也叫洗腦？日本國民那麽容易被一句口號洗腦？ -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:27:40

• 二戦中、也是”國のため”這個口號很響的。一個模子裏刻出來的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:29:58

• 那是以前，現在的日本完全不同了，你醒醒吧。 -貝勒K- ♂ (65 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:33:34

• 是不同、但是、當時也是有內閣的、而且換了一個又一個、、、不要以時代不同來模糊目的的一致 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:36:54

• 時代不同意味著人不同，觀念不同，社會不同，你非要說目的一致，就是你的偏見。 -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:40:48

• 先問你、都是禦國のため、國民利益のため、対不対阿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:44:07

• 我隻是覺得洗腦一說有點可笑，誰願意反對就反對吧。 -貝勒K- ♂ (195 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:49:13

• 那是你不願見到事実 -飯盛男- ♂ (70 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:53:25

• 可不止這一句口號的，宣傳中國威脅論是目前日本媒體的主流，反複轟炸之下，人的想法就會發生變化，在不知不覺之中。 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 04:52:39

• 不存在威脅嗎？日本媒體有各種聲音，並非隻有一種吧。日本國民那麽容易被媒體左右？沒有自己的判斷和想法？ -貝勒K- ♂ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:01:30

• 判斷和想法根據什麽呢？不是每個人都可以做國際形勢專家的，判斷還不是基於媒體的宣傳。雖然有不同的聲音存在，但是明顯有輕有重，這對人 -雨中小花- ♀ (0 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:05:32

• 田原聡一郎説過、日本最大的談合就是マスコミ。説是一取材完、各大マスコミ記者會不約而同在一起相談如何寫記事 -飯盛男- ♂ (81 bytes) () 07/02/2014 postreply 05:05:43