借花獻佛說說我的例子

看千纏的帖子有感，說說我的搬家經曆

在日本大約搬了10次家，除了兩次是買新房子以外，其餘都是租房。

兩次留學生公寓，搬家時沒有扣除任何費用，但是要自己做一定清掃。
五次UR公團，根據居住時間長短，扣除3000-7000日元不等。我認為公團是比較講道理的地方，比較大氣。

隻有一次租了民間Apartment，房主是個孤老太，老伴去世隻留下一幢小樓是她的主要收入源，靠近學校住的也都是一些窮學生，她為人十分友善，後來搬家時出於習慣我們還是簡單的做了一次掃除，老太太過意不去隻扣了一萬押金。

幾年前賣戶建時我們還是做了一次大掃除，雖然作為賣主沒有這個義務，後來中介告訴我們買主很滿意幾乎沒怎麽收拾就搬進去了。給他們省一大筆錢嗬。

個人經驗：如果對住房要求不太高的話UR是一個不錯的選擇，尤其對外國人來說入住和退房時麻煩少。

所有跟帖： 

• 公團是不錯。 -紅葡萄酒- ♀ (224 bytes) () 03/04/2014 postreply 15:28:02

• 謝謝你的經驗和感想! -千纏- ♀ (1280 bytes) () 03/04/2014 postreply 17:54:34

• 是的有很多事情我們 -cyfwzl- ♀ (138 bytes) () 03/04/2014 postreply 22:34:44

• 樸實的做法得樸實的結果 -迷霧中徘徊- ♀ (38 bytes) () 03/04/2014 postreply 18:24:41

• 看來還是UR 性價比高，來去比較自由 -goubuli88- ♀ (0 bytes) () 03/04/2014 postreply 18:30:41

• 公團是靠稅金維持的，留學生公寓是大學給外國學生的福利 -六甲山翁- ♂ (96 bytes) () 03/04/2014 postreply 19:55:47

• 你說的是ukk，不一樣。 -千纏- ♀ (0 bytes) () 03/04/2014 postreply 20:00:38

• 你說的是市營住宅，縣營住宅。 -隨風而來- ♂ (162 bytes) () 03/04/2014 postreply 20:26:30

• UR好像有收入下限限製，沒資格申請。 -靜齋居士- ♂ (33 bytes) () 03/04/2014 postreply 20:29:31