不是說即使契爾諾貝利還要4年才發呢，福島現在不發，可是4年後也許要發啊

來源: 風起 於 2012-10-23 16:52:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (81 bytes)
本文內容已被 [ 風起 ] 在 2012-10-23 17:40:12 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

教授沒有說福島的原法沒有影響，隻是說現階段不是影響。應該沒有什麽黑心問題吧

所有跟帖： 

• 為什末福島必須比契爾諾貝利延遅才能發呢？ -飯盛男- ♂ 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (115 bytes) () 10/23/2012 postreply 17:10:20

• 契爾諾貝利事故1年後、一例甲狀腺癌也沒發生嗎？隻不過是4年後是大量發現而已罷了。 -夢雲隨風- ♂ 給 夢雲隨風 發送悄悄話 夢雲隨風 的博客首頁 (0 bytes) () 10/23/2012 postreply 17:18:16

• 原発と秘密會議 -飯盛男- ♂ 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (2543 bytes) () 10/23/2012 postreply 17:24:52

• 這不是被揭發了嗎 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (174 bytes) () 10/23/2012 postreply 17:31:18

請您先登陸，再發跟帖！