汪當然是棋子，操盤手是影帝

來源: 人約黃昏後 於 2012-10-23 00:23:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (281 bytes)
回答: 雖然薑維平寫的，看看也無妨 由 風起 於 2012-10-22 23:37:02

殺薄一戰，影帝功力深厚，簡直就是庖丁再世。
如果說溫是改革派的話，薄應該代表了改良派，
重慶模式被封殺的話，中國的出路就剩西方民主
這一條了。西方民主當然也不錯，無論他是出於
理想還是處於私利，俺都希望他早日成功，
不要給中國帶來混亂和痛苦。

所有跟帖： 

• 什麽帽子無所謂，看幹的實事吧 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (190 bytes) () 10/23/2012 postreply 01:29:38

• 薄就是想爭權，否則也不需要被打倒了 -人約黃昏後- ♀ 給 人約黃昏後 發送悄悄話 人約黃昏後 的博客首頁 (683 bytes) () 10/23/2012 postreply 02:32:31

• 這就是區別吧 -風起- ♀ 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (692 bytes) () 10/23/2012 postreply 03:43:13

請您先登陸，再發跟帖！