薄就是想爭權,否則也不需要被打倒了

回答: 什麽帽子無所謂,看幹的實事吧風起2012-10-23 01:29:38

你這個說法很有意思啊,哈哈。

俺對薄也不了解,不過說看幹的實事的話,薄短短幾年把
重慶從一個非常混亂的地方改造成一個大家安居樂業的城市,還真是幹的實事。
得到老百姓的擁護和支持,不應該成為“想成為青天大老爺”這種莫須有的罪證。

薄的問題在於打黑的方式太"暴力",成果太突出,實效遠超過了我黨曆次嚴打和反腐,
嚴打隻捉些蝦米,而重慶打黑的目標是對著整個既得利益階層。如此"暴力"的
打黑方式,除了老百姓和無產階級,估計哪個暴富的資本家和官員看了都會怕的。

所以中國走向民主也是必然的,沒有了絕對獨裁者,既得利益者失去權力前,
要麽指定能保護自己的繼承者,要麽推動法製,民主等來保障自己和後代的安全。



所有跟帖: 

這就是區別吧 -風起- 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (692 bytes) () 10/23/2012 postreply 03:43:13

請您先登陸,再發跟帖!