一個,到底是誰這次開的第一槍?按照他的講法,雙方都在搞對抗才會升級。但是我們都很清楚,這次事件的起因在石原。同時日本政府也默許縱容了他的挑釁行為。一個大國的外交被一個地方政府綁架,無論如何也談不上是個負責的政府吧。日本開啟挑釁之端,當然錯在日本。
其次,有關深層次的原因,文中一麵談到日本的持續強化實效支配,另一方麵又說因為中國近幾年實力強了,怕受到武力解決也是一個因素。。。笑話。實力強了就一定會動用武力嗎?或者隻有對方弱小了才能夠友好交往嗎?所謂懷璧其罪,說的就是這樣一種思維方式。
這次事件無論從道義上還是外交上都錯在日本政府。沒有各打五十大板的道理。