但韓寒這個事情大概很難用純理工的思維和邏輯去處理。
簡單而言，自然科學在對一個事情發生的機理做研究的時候，人們通過實驗所掌握的數據大多隻是input 和output。至於這兩者之間發生的過渡現象和中間產物，雖然一些real-time online 的分析手段可以幫助我們一些，但更多的情況下我們沒有直接的證據來證明input是如何轉變成 output的。我們所麵對的還是一個black box, no one knows what happens inside.
我們這個時候通常采用現有的物理化學知識，外加數學模型來推測可能的機理。並通過新的實驗來驗證模型。對於一個模型或者是推理，人們所要求的也隻是：最為合理地解釋一個事情。合理的未必就是正確的。
方舟子顯然更擅長於這種邏輯。畢竟是理工科班出身的。但其能否用到人文和社會科學尤其是更多地涉及了道德行為方麵，則還是疑問。
今天在機場等飛機的時候，看報紙說一個殺人犯有最大的嫌疑殺了自己的情人。他們之間的手機短信記錄，還有他的情人最後在他家附近車站的錄像都指明了這個男人是最最大的嫌疑人。但是警察一直沒有找到直接的證據，甚至是被害者的屍體都沒有找到。這個案子就一直懸著。警察在呼籲新的證人出現。
類似的，對於韓寒這件事情，最終隻能不了了之。除非韓寒良心發現，覺得自己做得過了，主動站出來承認。但我認為這是不可能的事情。尤其是在現實的中國，浮誇，虛假和金錢至上等等都不以為然的年代，不能指望一個方舟子來改變我們的精神麵貌，也不能指望達到一個韓寒就讓全民道德觀為之一新。
其實不用看韓寒的那些文章，就憑他一堆的頭銜我就敬而遠之。類似的，看看我們很多的名人和官員們是不是又是博導，有是這個理事，那個委員等等，一張名片都不夠寫的。
全是假的。我們每一個人都需要做的是擠掉自己身上的水份，做一個幹幹淨淨的人。
簡單而言，自然科學在對一個事情發生的機理做研究的時候，人們通過實驗所掌握的數據大多隻是input 和output。至於這兩者之間發生的過渡現象和中間產物，雖然一些real-time online 的分析手段可以幫助我們一些，但更多的情況下我們沒有直接的證據來證明input是如何轉變成 output的。我們所麵對的還是一個black box, no one knows what happens inside.
我們這個時候通常采用現有的物理化學知識，外加數學模型來推測可能的機理。並通過新的實驗來驗證模型。對於一個模型或者是推理，人們所要求的也隻是：最為合理地解釋一個事情。合理的未必就是正確的。
方舟子顯然更擅長於這種邏輯。畢竟是理工科班出身的。但其能否用到人文和社會科學尤其是更多地涉及了道德行為方麵，則還是疑問。
今天在機場等飛機的時候，看報紙說一個殺人犯有最大的嫌疑殺了自己的情人。他們之間的手機短信記錄，還有他的情人最後在他家附近車站的錄像都指明了這個男人是最最大的嫌疑人。但是警察一直沒有找到直接的證據，甚至是被害者的屍體都沒有找到。這個案子就一直懸著。警察在呼籲新的證人出現。
類似的，對於韓寒這件事情，最終隻能不了了之。除非韓寒良心發現，覺得自己做得過了，主動站出來承認。但我認為這是不可能的事情。尤其是在現實的中國，浮誇，虛假和金錢至上等等都不以為然的年代，不能指望一個方舟子來改變我們的精神麵貌，也不能指望達到一個韓寒就讓全民道德觀為之一新。
其實不用看韓寒的那些文章，就憑他一堆的頭銜我就敬而遠之。類似的，看看我們很多的名人和官員們是不是又是博導，有是這個理事，那個委員等等，一張名片都不夠寫的。
全是假的。我們每一個人都需要做的是擠掉自己身上的水份，做一個幹幹淨淨的人。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
