這個不對的

先說政治立場論，這次韓寒比較悲催的地方正在於
自由分子和非自由分子都在倒韓，比如我下麵有個回帖
舉了篇極右分子曹長青寫的認定韓寒有代筆的文章。
現在還在全力支持韓寒的不外乎三種人，一種是利益相關集團，
二是以前造神運動的積極參與者，三是喜歡韓寒的忠誠粉絲。

然後是方舟子提出的許多質疑中，我覺得有說服力的是
對“求醫”的文本分析，完全可以得出這篇文章不是韓寒
寫的結論，細節不多寫了，有興趣可以去找來看。

最後致命的證明出自於韓寒本人，一個是出示收稿，
一個是完全回避不準備情況下麵對公眾辯論。
這個其實是一個反證方式。

關於手稿
1.不可能有一氣嗬成不修改的20萬字的收稿
2.韓寒出示了幾乎不修改並且肯定是一次成稿的手稿。
結論：這個收稿是抄寫稿。

關於麵對麵辯論
1.如果韓寒有文學積累，那些文章是他寫的，
 又急於證明自己的清白，最有力的方式就是麵對麵辯論或者
 現場作文。
2.韓寒回避了所有的不準備情況下的辯論，甚至避免
  開讀者會這樣比較簡單的交流，而是不斷用其他沒有說服力的方式為自己辯解。
結論：他沒有寫這些文章的能力

最後其實還有一個證明就是韓寒所有的視頻
都避免了談他寫的文章的內容，這個也是不可能發生的。

所以，我覺得已經可以充分證明他沒有寫過這些文章，也沒有這個寫作能力，
所以越來越多的名人甚至以前全力挺他的人都轉變了觀點開始質疑韓寒。

當然，各人見解不同，這個事情肯定還不會這麽輕易結束，
估計還會有戲劇性的事情發生，慢慢圍觀吧。


 

所有跟帖： 

• 你寫這麽長也辛苦了，可是沒有太多用處。 -一千零六夜- ♂ (430 bytes) () 02/08/2012 postreply 02:49:20

• 就政治立場這個話題而言，我覺得其實我們沒有太大的分歧。 -一千零六夜- ♂ (148 bytes) () 02/08/2012 postreply 03:18:36