Not the same.

和律師提了一下團員的問題,說我不是黨員,感覺律師建議的填寫和處理方式和網上看到的黨員的處理方式一樣,在是否GCD及附屬組織成員中要選yes,
-I would say "No". But if your lawyer choose "yes" and write a 說明信, that will also be fine.

要附說明信什麽的。這樣處理對嗎?難道隻要一個說明信就什麽都夠了?
-Normally it is enough.

萬一要補什麽材料的,我啥文件都找不到了,團證啥的都不知扔哪裏去了,那不死定了?
-Not need.

所有跟帖: 

回複:Not the same. -yeyuz- 給 yeyuz 發送悄悄話 (156 bytes) () 05/27/2010 postreply 06:45:21

回複:回複:Not the same. -863211- 給 863211 發送悄悄話 863211 的博客首頁 (615 bytes) () 05/27/2010 postreply 08:03:12

回複:回複:回複:Not the same. -yeyuz- 給 yeyuz 發送悄悄話 (61 bytes) () 05/27/2010 postreply 12:17:23

回複:回複:回複:回複:Not the same. -863211- 給 863211 發送悄悄話 863211 的博客首頁 (33 bytes) () 05/27/2010 postreply 12:24:46

請您先登陸,再發跟帖!