改變遊說策略: 剩餘名額的使用也應有上限製. 事不宜遲… …

本人曾撰文”通過深度分析EB類曆史數據看今後排期動向”, 詳見http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=immigration&MsgID=477375 .通過數據對比, 大家不難發現, 如果印度申請人和中國一樣多, 兩家的EB2在FY2008後都已CURRENT. 換句話說, 中國被印度綁架了. 事實證明, 要求更多配額(含重新使用以前曆年剩餘名額)的遊說方式不管用, 不能和老印坐在一條船上.

俺們應該反其道而行之, 不但國家配額不能取消, 剩餘名額的使用也應設一個上限, 既不能超過其本身配額的2倍. 如果是這樣的話, 以FY2008為例, 中國EB2就能從印度獲得的剩餘名額那裏再得到3000左右, 印度則要退出5000左右, 多退的2000來個名額可以惠及EB3. 即便上限為本身配額的1倍. 中國EB2也和現在差不多. 但EB3 能受惠更多.

剩餘名額使用不設上限, 聽起來好象中國可以多得一點, 由於印度的申請人數是中國的將近4倍, 中國永遠不可能使用超過自身配額的1倍.

俺曾經看過老美網站關於國家配額議案的討論, 老美一多半人不願意看到到處都是老印. 俺相信, 在當前的經濟形式下, 這樣的遊說更奏效, 而且還有多元化的加分. 弟兄姐妹, 哪位願意自告奮勇擬定一個草稿, 俺等略加修改, 分頭寄信給各州參眾議院.

事不宜遲, 7, 8, 9月馬上就要分配剩餘名額了, 大家越快給議員寫信越好.

所有跟帖： 

• 要求置頂, 讓大家盡快討論, 各自行動 -iCall- ♂ (0 bytes) () 05/27/2009 postreply 20:05:04

• 關於中印配額問題的遊說策略 -iCall- ♂ (1218 bytes) () 06/05/2009 postreply 22:47:55

• 回複：關於中印配額問題的遊說策略 -iCall- ♂ (4437 bytes) () 06/05/2009 postreply 22:51:14

• mubiao -iCall- ♂ (1205 bytes) () 06/05/2009 postreply 22:56:06

• 回複：mubiao -iCall- ♂ (1107 bytes) () 06/05/2009 postreply 22:58:01

• mubiao 10 -iCall- ♂ (173 bytes) () 06/05/2009 postreply 23:17:21

• Genius idea! -BM_July2ndfiler- ♂ (0 bytes) () 05/27/2009 postreply 23:09:19

• 如果能提高國家配額同時加一個剩餘名額上限 -外星人申請綠卡- ♂ (101 bytes) () 05/28/2009 postreply 08:27:09

• 兩樣要求都要, 反對其中一個的人士可能否定整個訴求 -iCall- ♂ (398 bytes) () 05/28/2009 postreply 09:46:20

• 有道理 !!! -美國共產黨總書記- ♂ (18 bytes) () 05/28/2009 postreply 10:23:35

• Yes. This is unfair. -late60's- ♀ (277 bytes) () 05/28/2009 postreply 10:50:22

• 我的想法 -late60's- ♀ (165 bytes) () 05/28/2009 postreply 11:03:59

• 回複：Yes. This is unfair. -也來支持- ♀ (27 bytes) () 05/28/2009 postreply 16:20:44

• 強烈支持！你領個頭吧(要求把樓主的倡議置頂） -zaqmju- ♂ (133 bytes) () 05/29/2009 postreply 10:58:12