NIW 140 如果被拒,用了EAD是不是馬上要離開美國

今天收到NIW140得RFE,很擔心如果RFE後被拒，現在LD在用EAD工作，是不是如果據了，就馬上要離開美國？現在還有沒有什麽方法以防萬一？

所有跟帖： 

• 140被拒-->485被拒-->EAD就失效了-->離境或轉身份 -aegeanboat- ♂ (0 bytes) () 08/20/2008 postreply 11:28:27

• 如果被拒，我還可以重新遞交比如說EB-1b的申請嗎？ -bubu兔- ♀ (0 bytes) () 08/20/2008 postreply 12:02:23

• 可以要求re-open如果有理由認為CIS處理不當。再遞新的EB1好像不太合理。 -aegeanboat- ♂ (0 bytes) () 08/20/2008 postreply 12:36:29

• re-open的話還可以用EAD在美國工作嗎 -bubu兔- ♀ (0 bytes) () 08/20/2008 postreply 12:43:21

• Re-open後Case變Pending。EAD有效期內都可用。 -aegeanboat- ♂ (0 bytes) () 08/20/2008 postreply 12:53:46

• 如果沒把握140一定會批準的話，最好不用EAD。因為一旦被拒 -blwinter- ♀ (35 bytes) () 08/20/2008 postreply 12:56:44

• 被拒期間最好不要用EAD。你應該能遞新的EB1b，不管NIW被拒與否 -blwinter- ♀ (0 bytes) () 08/20/2008 postreply 12:55:00

• 探討：NIW被拒，EB1會批準嗎？理論可行，實際上不太容易操作吧。 -aegeanboat- ♂ (0 bytes) () 08/20/2008 postreply 13:00:42

• EB1b和NIW的要求不同，一個強調個人貢獻，一個著重美國利益 -blwinter- ♀ (0 bytes) () 08/20/2008 postreply 13:02:29

• 貢獻、利益好像一會事啊。有成功案例嗎？ -aegeanboat- ♂ (0 bytes) () 08/20/2008 postreply 13:10:01

• 如果是一回事為什麽要分成兩類？而且她問的是是否能再遞EB1b -blwinter- ♀ (64 bytes) () 08/20/2008 postreply 13:14:16

• 再探討哈... -aegeanboat- ♂ (494 bytes) () 08/20/2008 postreply 13:33:02

• NIW被拒的原因也許是因為研究領域對美國利益不那麽有關係 -blwinter- ♀ (221 bytes) () 08/20/2008 postreply 13:41:42

• 我想我的問題主要是引用太少 -bubu兔- ♀ (606 bytes) () 08/20/2008 postreply 14:42:04

• 回複：我想我的問題主要是引用太少 -blwinter- ♀ (80 bytes) () 08/20/2008 postreply 14:54:06

• 不是我，是我LD，他的工作很難申請到H1-B -bubu兔- ♀ (0 bytes) () 08/20/2008 postreply 16:42:23