感謝回複。我的理解。這個條約第一句應該是列了兩種情況。第一:是另一簽約國的居民並暫居客國(注意條約裏用了“is"),第二:來客國之前是另一簽約國的居民並暫居客國(注意條約裏用了“was"),。所以按第一種情況,並沒有規定必須是J1或H1直接從中國來美。我的理解,應該是與來美是否多年,是否簽轉身份無關。隻要是做教研,並是暫居,就有理由免3年聯邦稅。不知論壇上是否有法律界的朋友幫助參考一下,我的理解是否正確。我準備據此條約給聯邦稅務局寫封信追回我已交聯邦稅。
回複:回複:F1OPT或H1B老師聯邦稅是否可免?
所有跟帖:
•
這問題早在移民和法律兩壇討論多次了
-toosad-
♀
(83 bytes)
()
06/14/2008 postreply
11:45:29
•
回複:這問題早在移民和法律兩壇討論多次了
-wanmu-
♀
(379 bytes)
()
06/14/2008 postreply
12:07:51
•
your understanding was wrong, and toosad is right.
-doshexh-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2008 postreply
12:42:54
•
簡單的說就是claim treaty以前是哪裏的稅務居民。
-yeeha-
♂
(62 bytes)
()
06/14/2008 postreply
16:06:00