NIW 是不需要走勞工卡程序的, 我被USCIS TEXAS Center要求說明 "若走勞工卡程序,將對美國國家利益會有不利的影響"。我應該如何或從哪些方麵說明?
謝謝!!!
•
這個問題的妥善回答是批NIW的一個要求,多少年前就有了。
-ThisMayHELP-
♂
(84 bytes)
()
02/16/2008 postreply
20:05:32
•
回複:難道沒有高人願意回答我嗎?我的NIW 140 要求補充材料(RFE)
-just-do-it!-
♀
(118 bytes)
()
02/16/2008 postreply
20:10:49
•
回複:難道沒有高人願意回答我嗎?我的NIW 140 要求補充材料(RFE)
-just-do-it!-
♀
(423 bytes)
()
02/16/2008 postreply
20:28:16
•
回複:回複:難道沒有高人願意回答我嗎?我的NIW 140 要求補充材料(RFE)
-rstuvw-
♂
(186 bytes)
()
02/16/2008 postreply
23:27:46
•
回複:回複:回複:難道沒有高人願意回答我嗎?我的NIW 140 要求補充材料(RFE)
-just-do-it!-
♀
(424 bytes)
()
02/17/2008 postreply
04:35:43
•
抱歉,帖子貼錯地方,是回答樓主的。下麵重貼。回複:回複:回複:難道沒有高人願意回答我嗎?我的NIW 140 要求補充材料(RFE
-rstuvw-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2008 postreply
12:30:06
•
That is not a good answer
-needwait..-
♂
(116 bytes)
()
02/17/2008 postreply
14:57:15
•
Better answer is:
-needwait..-
♂
(425 bytes)
()
02/17/2008 postreply
15:02:45
•
回複:難道沒有高人願意回答我嗎?我的NIW 140 要求補充材料(RFE)
-rstuvw-
♂
(186 bytes)
()
02/16/2008 postreply
23:28:20
•
需要闡述你帶來的國家利益遠大於受保護的local美國工人的利益
-pharmacyelite-
♂
(392 bytes)
()
02/17/2008 postreply
09:02:49
•
回複:難道沒有高人願意回答我嗎?我的NIW 140 要求補充材料(RFE)
-fsa2000-
♀
(133 bytes)
()
02/18/2008 postreply
20:24:47