懇請高人指點：WOM出庭(hearing)和開會(Rule 16 meeting)有不同？

帖子下沉太快，再發一次：
我的WOM案子11月15日法庭要求開會(叫Rule 16 conference)聽取原告和被告自己對下一步案子處理的計劃安排（scheduling plan),比如雙方協定希望什莫時間之前要交什莫motion的話，必須在這之前交到法庭。也要求雙方探討一下快速庭外和解的可能性。這個會議也可以人不到場，打電話討論。好像和一般所說的上庭聽證不一樣。
法官拒絕了政府律師的撤案動議後，沒有直接判移民局必須要怎末羊，而是要求開這末個會，實在不太明白法官開會之後下一步要怎莫樣？所以，想請教本壇的高人給點高見。多謝了！！！

所有跟帖： 

• 這種是預備庭，不會做判決。如果雙方在預備庭達不成和解，之後 -xiaobaitu- ♀ (31 bytes) () 11/01/2007 postreply 16:24:15

• 多謝xiaobaitu的回複！ -haole999- ♀ (0 bytes) () 11/01/2007 postreply 16:39:23

• 回複：懇請高人指點：WOM出庭(hearing)和開會(Rule 16 meeting)有不同？ -donkeyroad- ♂ (654 bytes) () 11/01/2007 postreply 17:39:19

• Thanks for reply, and I will post case details soon. -haole999- ♀ (0 bytes) () 11/01/2007 postreply 17:47:52