TEXAS中心有這樣的烏龍事件嗎?

06/28 485 AOS件送到TEXAS中心
其間一直問律師有沒有收據, 被告知沒有.
08/17又問, 還是沒有.
08/27又問, 被告知由於USCIS收發室錯誤, AOS件被退回, 08/14又把同樣的AOS件付一封信再送到TEXAS中心.
律師說很多人遇到相同的問題. TEXAS中心正有專人處理這個烏龍事件. 還說USCIS will get it back on the right track.

有些懷疑律師的說法. TEXAS中心怎麽可能沒有任何理由就退件. 是否律師準備的AOS件有問題被退回. 我們公司就我一個人出現這樣的問題. 到底是怎麽回事? 到哪裏能查到真相?

TEXAS中心有這樣的烏龍事件嗎? 有人有相同經曆嗎? 真是倒黴透了.

所有跟帖： 

• 我知道有些律師常采取的戰術是“先送後補”，這就難免...... -Lyon- ♂ (0 bytes) () 08/28/2007 postreply 15:54:32

• 回複：我知道有些律師常采取的戰術是“先送後補”，這就難免...... -Clement123- ♂ (157 bytes) () 08/28/2007 postreply 16:02:43

• 不一定是你的材料問題，有時是支票開錯了數額或是支票忘了簽字 -xiaobaitu- ♀ (90 bytes) () 08/28/2007 postreply 16:13:34

• 回複：不一定是你的材料問題，有時是支票開錯了數額或是支票忘了簽字 -Djay- ♂ (305 bytes) () 08/28/2007 postreply 17:19:19

• 看退件的I-797理由既可.退件必附I-797說明. -fixanycars- ♀ (0 bytes) () 08/28/2007 postreply 16:32:00

• 退件的通知是notice of rejection,並非I-797 -xiaobaitu- ♀ (0 bytes) () 08/28/2007 postreply 16:42:38

• To Xiaobaitu, please reply 回複：退件的通知是notice of rejection,並非I-797 -Djay- ♂ (306 bytes) () 08/28/2007 postreply 17:20:54

• Usually CIS will accept the I-485 form without attorney's signin -xiaobaitu- ♀ (32 bytes) () 08/28/2007 postreply 17:24:39