這個說法是正確的嗎?如果不是,那麽485審理次序的優先是根據什麽定的呢?
請問各位:485接受後,EB的priority date還用意義嗎?
這個說法是正確的嗎?如果不是,那麽485審理次序的優先是根據什麽定的呢?
所有跟帖:
•
是正確的 - 回複:請問各位:485接受後,EB的priority date還用意義嗎?
-pjiang-
♀
(0 bytes)
()
08/16/2007 postreply
19:29:00
•
如果排期一直往前走不倒退, 是這樣的
-toosad-
♀
(111 bytes)
()
08/16/2007 postreply
19:45:20
•
應該是按485的RD排吧? P匠老師請指教
-waterman-
♀
(0 bytes)
()
08/17/2007 postreply
02:47:31
•
However, seems EB1 always got approved quicker.
-pharmacyelite-
♂
(0 bytes)
()
08/21/2007 postreply
08:48:48